邓师姐，您好，请问我国金融工具会计准则与国际趋同了吗？如果有差异，在哪些方面呢？或者您认为国际上哪些金融工具准则的要求是不适合中国国情的，如何改进更适合中国使用？非常感谢。

哇！很高兴看到同门同路。
     我国会计准则采取保留制定权、在所有重大方面实质趋同、兼顾我国经济发展和需要的趋同模式。06版会计准则与国际的相应准则在所有重大方面是趋同的，所不同的是人家集中在一个准则里，我国06版分散在金融工具确认与计量、金融资产转移、套期保值、金融工具的披露四个准则里。
     金融危机后，FASB和IASB按FSB的要求启动了备受诟病的主要应用于银行业的金融工具会计准则联合趋同重点项目，但旷日持久的争论很难调和，推进缓慢。IASB重点改进金融工具分类和计量、减值和套期会计，2009年11月发布IFRS 9，替代以规则为导向的IAS39。FASB也陆续发布系列征求意见稿，建议包括贷款在内的更大范围的金融工具采用公允价值计量。我国财政部也加紧相关会计准则的修订，以实现持续趋同。
       截止2013年底IASB与FASB的联合会议，确定将金融资产分为三类：以公允价值计量且其变动计入损益、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益和以摊余成本计量；但预期信用损失计量模型，IASB 的初始确认12个月预期信用损失方案和FASB的初始确认生命周期全部信用损失方案仍未完全达成一致；对于场外交易衍生品的交易对手变为集中交易对手及相关交易条款变动，套期会计终止的豁免规定正予以考虑；FASB将现金流量套期中的利率分为无风险利率和信用升水，而IASB不作区分；对于IASB决定将宏观套期与一般套期分开处理也有不同声音。至此，IASB决定2017年1月1日之前不强制实施IFRS9。
      会计准则国际化是不可阻挡的发展趋势。过去，国际标准都是英美等西方发达国家根据自身利益制定，主要反映成熟资本市场的要求，新兴市场国家跟随，我国基本不具备参与制定标准的条件。一些国际标准与经济转型进程有关，没走到相应阶段就无法运用；不用较高标准虽然可以阶段性地自我保护，但在国际上不被认可。中国经济发展到一定阶段应积极参与国际金融监管标准的制定，“十二五”规划对此已明确提出了要求。国际参与不能只考虑自身利益，而应充分考虑我国银行业实际、基本国情和国际经验，研究制定银行业会计标准的客观规律，提出既充分表达新兴经济体的利益诉求、维护我国的核心利益、又能广为接受的政策建议。
      ①金融工具的分类和计量。公允价值计量扩大到银行贷款要求形成信贷资产市场价格。目前全球商业银行大部分信贷资产没有价格，依靠内部评估反映还款能力和意愿。应研究上海信贷转让市场和资产证券化开展状况是否足以取得贷款市场价格，支持我国银行贷款采用公允价值计量。
      ②金融资产减值。IASB和FASB已明确采用预期信用损失模型。应根据我国国有商业银行改革经验和资产负债表现状，论证我国是支持采用IASB 的初始确认12个月预期信用损失方案，还是FASB的初始确认生命周期全部信用损失方案，抑或是提出新的方案和相关细节的意见。
      ③金融衍生工具和套期保值。G20要求2012年底前，所有标准化场外衍生工具合约在交易所或电子交易平台交易，通过CCP结算。我国已建立集中清算制，将逐步推出场外衍生品CCP服务。IASB和FASB认为应考虑这将导致的交易对手变更和套期会计终止； IASB决定将宏观套期会计与一般套期会计分开处理；FASB将现金流量套期利率分为无风险利率和信用升水，而IASB不作区分。应研究我国是否支持以上方案，抑或是提出新的方案。
      ④金融资产转移。FASB已发布回购资产的有效控制和回购融资会计处理的修订意见，继续涉入的金融资产转移的披露要求也将修订。我国对冲基金和SPV尚未发展，其他影子银行规模小，产品结构简单。应研究我国允许表外披露和必须纳入表内的范围及其合并报表的编制、证券化产品的会计处理。
      借人大的这个交流平台，我强烈呼吁我国的同行，一定要准确把握国际会计准则改革的动态，一定要准确把握中国金融工具会计存在的问题，一定要准确把握我国制定和修订会计准则的立场。

      余额宝是由第三方支付平台支付宝为个人用户开发的一项余额增值服务，其规模已超过2500亿元，客户数超过4900万户，天弘基金靠此一举成为国内最大的基金管理公司。转入余额宝的资金在第二个工作日由基金公司进行份额确认，对已确认的份额会开始计算收益，实质是货币基金。用户在支付宝网站内就可以直接购买基金等理财产品，还能随时消费支付和转出 。
      2014年2月8日，“余额宝用户专享权益2期”产品上线并开放预约。该产品对接保险产品，可能是余额宝二代产品的雏形。
     支付宝推出余额宝实际上为了提升用户的粘度，把用户闲散的活期存款吸引到余额宝，方便用户在淘宝购物。而银行是靠吸收存款发放贷款的，这就减少了企业通过银行贷款筹资的来源。
    按照央行对第三方支付平台的管理规定，支付宝余额可以购买协议存款，能否购买基金并没有明确的规定。余额宝借助天弘基金实现基金销售功能并不合法。
       2014年3月4日，中国人民银行行长周小川表示：不会取缔余额宝，对余额宝等金融业务的监管政策会更加完善；副行长易纲表示：要支持容忍余额宝等金融产品创新；副行长潘功胜表示：互联网金融可以扩大对小微企业的供给，拓宽老百姓投资渠道，提高交易效率，降低交易成本。对互联网金融这个金融新品种，第一要鼓励创新和发展，第二要推动金融市场改革，扩大金融供给，第三是要规范监管，跨部门交叉性产品，需要协调监管。证监会发言人张晓军随后也表示，余额宝是支付宝给用户提供的一项便捷性账户增值服务，本质上属于第三方支付业务与货币市场基金产品的组合创新。在余额宝业务模式下，支付宝不参与基金销售业务，也不介入基金投资运作，仅发挥互联网客户导入的作用。余额宝是我国利率市场化和互联网快速发展的产物。为了更好地促进余额宝等互联网基金的健康稳定发展，证监会正在研究制定进一步加强货币市场基金风险管理和互联网销售基金监管的有关规则。
     余额宝对我国现在的企业筹资的影响，可以从其交易结构（第三方支付业务与货币市场基金产品的组合—）出发，对其影响的方向（正面或负面）和程度进行深入分析。

哈哎！2858675424勤勤也欢迎访问相册。