全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1423 3
2014-04-01
eviews求大神解释下啊,小弟会计专业,写论文很苦恼
附件列表
78年后因果分析.jpg

原图尺寸 43.04 KB

78年后因果分析.jpg

78年后因果分析.jpg

原图尺寸 43.04 KB

78年后因果分析.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-1 11:47:12
以0.1为显著性水平,则通过了检验,二者互为因果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-1 12:05:17
耕耘使者 发表于 2014-4-1 11:47
以0.1为显著性水平,则通过了检验,二者互为因果
大大,在1%的显著性水平下,支出是收入的格兰杰因?(怎么分析的,我EVIEWS书上没什么解析),收入应该不是支出的因吧(0.0133大于0.01)?能解释下么,我是会计专业的,自学eviews的,有不足的地方请指教下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-1 15:53:51
学会计搞经济 发表于 2014-4-1 12:05
大大,在1%的显著性水平下,支出是收入的格兰杰因?(怎么分析的,我EVIEWS书上没什么解析),收入应该不是 ...
大大,在1%的显著性水平下,支出是收入的格兰杰因?
不对,是0.1的显著性水平下。因为P值=0.07,小于0.1,拒绝原假设,认为支出是收的格兰杰原因。
这是数据分析的结果,不是应该不应该的问题。应该不应该的问题,是规范分析,这是实证分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群