全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
7809 7
2014-04-03
       3月31日,一封矛头直指浙江大学副校长吴平的公开举报信在网络上流传开,举报信开门见山:“浙江大学:吴平副校长涉嫌学位造假”。该信作者为美国德克萨斯A&M大学教授、浙江大学遗传学研究所教授(兼任)朱冠,5个月前,正是这位浙江大学校友,最先发出该校“千人计划”入选者管敏鑫被解聘院长一职的消息。

       朱冠在其举报信中称:“IRRI是个没有研究生院、没有学位授予权的科研单位。当然,IRRI可以接受世界各国‘有学位授予权的高校或机构’的学生去那里做科研,但学位则由相应的招生单位把关和颁发。”他因此认定:“吴平所谓的‘IRRI博士学位’,是个不可能存在的假学位。”

——虽然,这一消息还有待进一步证实,但这不得不让我们深思:如何才能鉴别海外回来的人和本本的真实性和含金量?这与小编昨天的帖子相呼应(【活动贴】外来和尚好念经:土鳖博士的未来何去何从?
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2978294&from^^uid=311645
),我们该如何挤出“海归”的水分,让有真才实学的人得到重用和支持?这是一个值得深思的问题,如果不具备鉴定能力,一味的把国外的本本当《圣经》,来代替国内的《论语》,中国的高等教育和学术追赶世界的步伐必将依然遥远!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-3 09:34:37
还是信息不对称,国内对国外的情况不甚了解。

但是相反,随着中国留学生的增多,国外对中国学校的认识还是比较清楚的,都知道国内的985,211,一本,二本的学校,在申请国外大学的时候,颁发学位的学校好坏是考察的一部分。

随着海归回国任职高校的增多,在这方面,应该多向国外学习,什么是好什么是坏要搞清,什么是学校,什么是研究院也要弄清。国内国际化程度越高的学校,越应该在这方面做得好些,不然爆料出来,真的很让同行觉得是犯很低级的错误。

不过这位副校长 年纪应该挺大的吧?在当时,信息应该还没有这么透明,甄别的能力至少不像现在。
国内高校也在进步在发展,这个副校长的情况,可能也是当时高校“在落后时"的一个错误吧。

当然,这个副校长的行为是明知故犯,高校可能由于各种情况分不清状况,但是作为留学生的本人应该不会不清楚,自己拿的学位的状况吧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-3 09:38:44
楼主试图用个别的学术造假,来推论出海归不可信的结论,从而否定海归。楼主的心态有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-3 09:42:53
浙大对学生的学术不端不是处理极严,毫不留情吗?对副校长如何处理?我们拭目以待!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-3 10:10:12
是真的么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-3 11:24:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入