龚民 发表于 2014-4-14 07:41
错了，只有缺少普世价值、以人为本教育观念者才会认为“资本是主导一方，劳动力是从属一方”！这和 ...

龚民 发表于 2014-4-14 18:42
马氏理论的先进性就在于它的批判性，以人为本为出发点去批判一切不合理奴役人现象。并诉诸于人们行 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-4-13 19:47
利润不是来自劳动，利润多少与劳动多少没有直接联系

建议你多少读一点资本论再出来说话……比较好！

mkszyz 发表于 2014-4-5 10:43
你以为没有资本家的设备及管理，你可以在4小时就完成所谓的工资工作？

赫赫铭儿 发表于 2014-4-15 09:18
一个只会批判不会建设，且与普遍客观现实相违背的理论，……哪里谈得上先进性尼？

pridefight 发表于 2014-4-17 21:59
社会的发展基本上还是按照马式理论在演进，那里看到普遍违背？就因为你对马克思理论那一知半解和道听途说 ...

pridefight 发表于 2014-4-17 21:48
好典型的文傻思维啊，把毫无因果关系只有排比形式的句子拼凑罗列起来，得到一个结论或矛盾。顺着你的文傻逻 ...

pridefight 发表于 2014-4-17 21:56
管理是一种劳动，也创造价值，这一点我承认，但要说凭借对设备的所有权就得利（起码有一种可能性，所有权 ...

mkszyz 发表于 2014-4-18 21:55
哈哈，你如果你有一个弓箭，借给别人打猎。你是不是应该也分享猎物呢？
如果你没贡献，那么他为啥要借你 ...

mkszyz 发表于 2014-4-18 21:53
呵呵，你在说谁呀？
马克思主义者不是常常说不被这个资本家剥削就被那个资本家剥削嘛。

mkszyz 发表于 2014-4-18 21:53
呵呵，你在说谁呀？
马克思主义者不是常常说不被这个资本家剥削就被那个资本家剥削嘛。

pridefight 发表于 2014-4-18 22:24
弓箭不是天上掉下来的，也是劳动制造的，所有的劳动工具一层一层向上追溯终点都是人类的一双手，如果你只 ...

mkszyz 发表于 2014-4-19 06:58
嘻嘻，请问，你这个马克思主义者若是有弓箭借给猎人打猎，你要不要报酬呢？嘻嘻。

赫赫铭儿 发表于 2014-4-19 19:32
哈哈！其实马徒们只是反对别人获利，至于自己获利……则是必须滴！
例如，把自己的房子让给别人住，并且 ...

龚民 发表于 2014-4-20 19:17
只要存在剥削事实，任何人干都是不合理的！

龚民 发表于 2014-4-22 17:29
小储物间你来住吧，免房租，猫住也是住。

mkszyz 发表于 2014-4-19 06:58
嘻嘻，请问，你这个马克思主义者若是有弓箭借给猎人打猎，你要不要报酬呢？嘻嘻。

龚民 发表于 2014-4-20 19:17
只要存在剥削事实，任何人干都是不合理的！

mkszyz 发表于 2014-4-22 21:43
诡辩，你有房子租给别人肯定也是要受租金的，可见你也会不劳而获呀。

pridefight 发表于 2014-4-24 20:29
看懂我的分析了吗？对真正的马克思主义者而言，要不要报酬，取决于弓箭怎么来的。你在考验我的立场么？我 ...

pridefight 发表于 2014-4-24 20:38
正因为人都有不劳尔获的本性，加上资源的稀缺性，所以必须限制这种本性，否则社会就会矛盾无法调和而动乱 ...

pridefight 发表于 2014-4-24 20:32
我倾向于认为剥削这个词本身就是一个具有立场性的词，抛开立场，剥削是一个伪概念。在无产阶级立场，以劳 ...