全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
6113 7
2005-06-28
请教流动偏好陷阱时AD是什么样的?怎么得到的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-6-28 16:49:00
流动偏好陷阱发生时的宏观经济背景是大萧条时期,“三惜”现象出现,人们对经济的反应是极其敏感的。因此弹性极大。不知道这样能不能解释AD曲线是水平的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-28 20:49:00

??

疑问?分析的路线图是什么?

流动性陷阱——利率R——国民收入Y——AD??请教了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-29 11:53:00

流动性陷阱,利率在很低的时候,人们认为名目利率不可能为负,此时债券价格最高,将来只可能降不可能升,此时对抛出手中的债券,对货币的需要量无穷大,也就是LM曲线水平的一段,

由IS -LM曲线导出AD的时候,用了M/P ,也就是名目money supply 除以价格,流动性陷阱,价格变动不能引起国民收入增长,AD是垂直的,此时,光从supply 方来考虑是不行的,应为AD垂直,AS向右移,均衡点并不向右移

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-29 13:10:00

是不是可以理解成持有货币全是投机需求 而交易需求为零

不然为什么"流动性陷阱,价格变动不能引起国民收入增长,"?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-30 15:05:00

对于5楼的问题,应为IS与LM的水平部分相交,价格变化,LM右移或左移,但均衡点不移动,国民收入不变,得出AD垂直

投资对利率的非弹力性可以导出IS垂直

流动性陷阱(或者说货币需要量对利率完全弹力性)可以导出LM水平

这两个凯恩斯的基本特殊case 导出同一个结果,AD曲线垂直,这也是凯恩斯的理论基础,为什么,光考虑供给AS是不行的,因为AD垂直,AS的移动不能引起均衡点的移动。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群