请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
??
疑问?分析的路线图是什么?
流动性陷阱——利率R——国民收入Y——AD??请教了!
流动性陷阱,利率在很低的时候,人们认为名目利率不可能为负,此时债券价格最高,将来只可能降不可能升,此时对抛出手中的债券,对货币的需要量无穷大,也就是LM曲线水平的一段,
由IS -LM曲线导出AD的时候,用了M/P ,也就是名目money supply 除以价格,流动性陷阱,价格变动不能引起国民收入增长,AD是垂直的,此时,光从supply 方来考虑是不行的,应为AD垂直,AS向右移,均衡点并不向右移
是不是可以理解成持有货币全是投机需求 而交易需求为零
不然为什么"流动性陷阱,价格变动不能引起国民收入增长,"?
对于5楼的问题,应为IS与LM的水平部分相交,价格变化,LM右移或左移,但均衡点不移动,国民收入不变,得出AD垂直
投资对利率的非弹力性可以导出IS垂直
流动性陷阱(或者说货币需要量对利率完全弹力性)可以导出LM水平
这两个凯恩斯的基本特殊case 导出同一个结果,AD曲线垂直,这也是凯恩斯的理论基础,为什么,光考虑供给AS是不行的,因为AD垂直,AS的移动不能引起均衡点的移动。
多谢楼上!
流动偏好陷阱时
l(r)与r无关,也就与i无关。也就与y无关。
但p变化时,l(r)的变化与r无关。so, p与y无关,应为垂直!