在第二章第四节，作者口出大话。至少在我看来，说得有失偏颇，不够全面。
见下面的截图。

举例来说，凯莉喜欢香草味的冰激凌甚于巧克力味的，马克反之，他们两人都“对”，无需证伪。
但是，有人偏好计划经济，有人偏好市场经济，则可以逻辑地分析其后果，得到相应的结论。比如，偏好计划经济的，最后的逻辑结论是计划经济的结果是与计划经济的初始目的背道而驰的（这就是证伪）。
奥地利学派如果坚持经济目标的不可证伪性，那么，它谁也批判不了。