全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
4731 3
2014-04-09
[tr][/tr]

2007

2008

2009

2010

2011

2012

China

$29,923,916,196

$37,072,592,830

$35,594,003,764

$37,673,179,377

$41,354,373,148

$34,977,794,929

Bangladesh

$6,044,323,240

$6,968,391,080

$7,132,830,194

$7,757,079,053

$10,467,856,100

$10,603,073,529

India

$5,241,282,256

$5,722,929,009

$5,712,728,364

$5,586,727,429

$6,432,022,738

$5,116,968,213

Turkey

$12,182,723,078

$11,587,241,259

$9,732,697,691

$10,415,211,911

$11,395,082,533

$10,548,449,967



这是2007-2012年,中国出口欧盟的服装贸易额。在计算年均增长率时,为了更贴切的反映增长率的情况,在用公式:
n年数据的增长率=【(本期/前n年)^{1/(n-1)}-1】×100%
计算时,我把数据每三年划为一个阶段。
即:  2007-2010年数据,计算增长率a1;
       2008-2011年数据,计算增长率a2;
       2009-2012年数据,计算增长率a3;
整体增长率a=1/3*(a1+a2+a3)。这种方法类似于高中逐差法计算加速度。
这样计算对么?我也看了很多讨论贴子,说年均增长率不能用算术平均计算,可是知识有限,实在找到更好的处理办法了,大家有更好的方法吗?怎么处理数据,能够更贴切的反映一组数据的增长情况?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-9 17:18:44
求助ing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-9 17:22:02
特意申请了个账号,第一次发帖,求支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-14 23:59:44
应该用几何增长率算。找一本统计学的书看一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群