全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
3150 4
2014-04-10
各位坛友们,最近本人看文献,有一个困惑,就是在内生增长理论中,技术创新往往体现为两种形式的:

       一类就是Aghion 和Howiitt(1992)在创造性毁灭中提到的,新技术出现后,会破坏和毁弃掉原有的技术,也就是垂直型创新。而另一类,就是在expanding  input variety 模型中体现出来的,新的技术不会毁弃原有的技术。

       在这两派的文献中,偏重说明后者的技术创新的文献更多,而前者比较少。请问,为什么会描述垂直型创新的文献很少?另外,在哪些情形下,可以把垂直型创新和水平型创新结合起来呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-19 22:01:51
望高手上来解答,热心提供帮助者有奖励!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-20 10:55:50
destructive innovation的案例不多,可能在一定程度上导致文献相对较少。

后一个问题,从产业周期的角度看,destructive innovation和sustainable innovation是彼此结合的过程。在技术变革时期,出现一些革命性的创新,颠覆了原有的技术发展轨迹,但很快会有基于这一革命性创新的技术改进,推进产业技术的继续发展,即所谓模仿和改良,也就是企鹅家经常做的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-27 17:47:27
垂直创新的文献不少啊
Aghion and Howitt1992算,Grossman and Helpman 1991也算,都带有创造性破坏
而这两篇文献都有五千次的引用率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-7 15:10:17
Vertical innovation其实才是现在研究更多的。基于Romer(1990)的horizontal innovation要没那么热门吧。而且现实情况更多的是两者并存。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群