洪木林 发表于 2014-4-22 13:55
绕了一圈，还是“恩格斯的尖底船就是我的平底船”
赵高也可以跟你扯进化论，然后说：鹿就是马

洪木林 发表于 2014-4-22 13:57
啊哟哟，数学砖家摇身一变，又变成历史学砖家了？！
真牛逼！掌握了辩证法就能当各种砖家。

Rousseau 发表于 2014-4-22 14:16
其实没有辩证逻辑思想，你甚至没有可能学习经济学，一如你在孟凡贵的那份垃圾上的垃圾表现一样。

Rousseau 发表于 2014-4-22 14:15
两者具有本质区别：
赵高当时牵上殿的动物具有鹿的一切特征，而你并不能和我一样指出恩格斯所说的尖底船 ...

洪木林 发表于 2014-4-22 14:26
是啊，反正恩格斯也没说清楚，而且您也说他不是科学家，您是砖家，当然您说是尖底就是尖底，您说是平底那 ...

洪木林 发表于 2014-4-22 14:25
呵呵，“尖底船就是平底船”还真不是垃圾表现。

Rousseau 发表于 2014-4-22 20:14
你也没说清楚你所谓的平底是什么，所以我说你所指的郑和船的平底其实就是恩格斯所说的尖底，因为我知道船 ...

洪木林 发表于 2014-4-22 20:19
呵呵，又开始玩儿不可知论了
行啦，大家都知道啦，你们家的尖底船就是平底船

Rousseau 发表于 2014-4-22 20:26
恩格斯所说的尖底船其实不过是平底船的一种而已。这里没有不可知的方面，而你乱套哲学名词只能显露你辩论 ...

洪木林 发表于 2014-4-22 20:28
呵呵，明白了，尖底船就是平底船的一种，所以尖底船就是平底船。
所以鹿也就是马