Rousseau 发表于 2014-4-13 19:46
跨洋航行的主要依靠只有两种，一种就是指南针，一种是星空辨识。地中海内航行和从山东半岛前往日本岛一样 ...

Rousseau 发表于 2014-4-13 19:37
把这个叫做尖底船的请告诉我这种船什么时候跨洋航行的？知不知道所谓平底和尖底船在船舶术语上只分为V型底 ...

（中世纪弗里西安人、萨克森人、盎格鲁人、丹麦人和斯堪的那维亚人）的船是一种稳定的、坚固的海船，龙骨凸起，两端尖削，他们在这种船上大都只使用帆，并且不怕在波涛汹涌的北海上受到风暴的突然袭击。……这种敢于横渡大西洋的船只的建成，在航海业中引起了全面的革命，因此还在中世纪结束以前，在欧洲所有沿海地区就都采用新式尖底海船了。

洪木林 发表于 2014-4-13 20:21
这些大道理谁都懂，——但你就是拿不出一个实际用过的司南来证明。
抄那么多有什么用？

洪木林 发表于 2014-4-13 20:22
呵呵，我可不假装砖家，瞅你这意思，你坚决否定下面这段话了：

Rousseau 发表于 2014-4-13 20:37
我已经上图来证实这段恩格斯的文字了。你之所以不敢指明这是恩格斯的文字恰恰就害怕自己陷入两难境地：
...

Rousseau 发表于 2014-4-13 20:31
郑和的船是平底也只是逻辑推测，丝毫没有证据证明其船究竟是尖底还是平底。如果是尖底，那么应该描述为盾 ...

洪木林 发表于 2014-4-13 20:46
哈哈哈哈，笑死！我一直在等你说这句话：这是恩格斯的文字——害得我暗示了那么久，，果然钓上来 ...

如果认可平底船是优良传统，于是爱马仕们痛打了恩格斯耳光，推翻了革命导师的话

如果认可尖底船占了上风，于是恩格斯痛打了爱马仕们的耳光，这帮大尾巴狼还口口声声马克思呢，居然跟革命导师唱反调。

洪木林 发表于 2014-4-13 20:49
原来在你的脑子里，逻辑推测=历史事实
没有一丁点的考古证据也没关系，反证中国人的航海技术就是伟大的、 ...

Rousseau 发表于 2014-4-13 20:37
我已经上图来证实这段恩格斯的文字了。你之所以不敢指明这是恩格斯的文字恰恰就害怕自己陷入两难境地：
...

次一级的军舰叫做轻巡航舰。……进攻力这样小的军舰是不可能派往会遇到严重抵抗的地方去的。在欧洲海面上，目前到处都开始用蒸汽舰来代替它们；只有在南美和中国等地的沿岸的海面上它们才真正有用，因为在这些地方它们只会遇到弱小的敌人，它们的使命也只是用来升起海上强国的国旗而已。

Rousseau 发表于 2014-4-13 21:09
没事喜欢标注字体颜色的人恰恰自己就是这种文字所描述的人。

洪木林 发表于 2014-4-13 21:10
鼓吹“西方航海技术远远不及中国”的爱马仕们，应该好好地读一下革命导师的文章，人家对中国的航海技术充 ...

Rousseau 发表于 2014-4-13 21:08
在学我的悖论时学不象就不要学：
平底船是什么优良传统？恩格斯所说的尖底船已经给你图示，其实依然是平 ...

下次记得学辩证法时掌握相关技术知识。

洪木林 发表于 2014-4-13 21:12
有些人不太喜欢用颜色，但就是喜欢反复修改自己发过的帖子，给自己找台阶下

Rousseau 发表于 2014-4-13 21:14
奴才当惯的人才连自己祖先的四大发明都要否定。

Rousseau 发表于 2014-4-13 21:15
倒是我比较喜欢表述严谨。
只要不在你回复以后就可以了。

洪木林 发表于 2014-4-13 21:14
呵呵，恩格斯的尖底船=我说的平底船。埃玛，啧啧，太幽默了，宇宙真理都被你占全了

洪木林 发表于 2014-4-13 21:17
呵呵，没有证据就不瞎吹，——貌似马克思主义口头宣传的是实事求是几个字吧
有些爱马仕们一边打着马克思 ...

有些爱马仕们一边打着马克思主义“具有伟大光辉指导意义”的旗号，一边胡说八道杜撰历史，呵呵呵，然后就跟伟大导师恩格斯掐起来了，导师说：中国航海技术落后。奴才们偏偏要说：西方航海技术落后。——唉，互相打耳光，痛不痛呀？

洪木林 发表于 2014-4-13 21:19
呵呵，反复修改恰恰说明逻辑不严谨和喜欢事后找补找台阶
有些爱马仕玩这种把戏多了

Rousseau 发表于 2014-4-13 21:34
脱离了马克思和恩格斯的具体语境，把恩格斯所指的19世纪错误地以偏概全到整个历史，恰恰是你这样的人永远 ...

Rousseau 发表于 2014-4-13 21:32
因为你没有相关船型知识。不懂得对方所指的确切对象。

Rousseau 发表于 2014-4-13 21:35
倒是没见你修改，但前言不搭后语，到现在都没有办法回答为什么平底船不能跨洋航行啊。

洪木林 发表于 2014-4-13 21:36
呵，伟大革命导师连一个字母都没有提“（中世纪）中国先进的航海技术”，某些人居然能读懂导师根本没说的 ...

洪木林 发表于 2014-4-13 21:37
呵呵，某些人连小小的司南实物的问题都一再回避，除了抄一些图片来假装自己是砖家，又能懂什么呢？
—— ...

洪木林 发表于 2014-4-13 21:44
看不懂别人的话说明你的理解能力有待提高呀
从您一边扛着“马克思主义伟大指导意义”一边跟革命导师互掐 ...

Rousseau 发表于 2014-4-13 21:48
在严格限定下，你看任何对象都是矛盾的。

Rousseau 发表于 2014-4-13 21:46
郑和的船同样没有实物。

Rousseau 发表于 2014-4-13 21:45
同样没有提及平底船不能跨洋航行。

洪木林 发表于 2014-4-13 22:05
呵呵，您什么条件都不用，上来就能信口开河“恩格斯说的尖底船就是我说的平底船”，好辩证，好了不起哟

洪木林 发表于 2014-4-13 22:06
没有实物说明靠不住啊
那么请问您既然没有郑和船的实物，又哪儿来的口气敢说“西方航海技术远远不及中国 ...

洪木林 发表于 2014-4-13 22:08
是啊，人家说的是尖底船，可有些人胸口一拍：恩格斯说的尖底船就是我说的平底船。哈哈哈，这种耍赖法，尖 ...