洪木林 发表于 2014-4-19 20:41
呵呵，到底谁混乱呢？哦，原来在马克思主义体系里，尖底船就是平底船，这个名词还能随便定义哦？——怪不 ...

洪木林 发表于 2014-4-19 20:43
明白明白，砖家嘛，就是要有堆砌很多术语之后能拍着胸口说“尖底船就是平底船”这种胆量和豪气

Rousseau 发表于 2014-4-19 20:52
你没有。关键是你没这能力。

Rousseau 发表于 2014-4-19 20:52
我已经帮助你区分过尖底船和平底船了，你自己没有这个区分，所以导致对恩格斯文字理解的混乱，怪你自己吧 ...

洪木林 发表于 2014-4-19 20:55
那当然，能脸不变色心不跳地说“尖底船就是平底船”的这种能力我还真没有

洪木林 发表于 2014-4-19 20:57
呵，有些人一开始信誓旦旦地说“平底船才是主流”，后来恩格斯说了一段“尖底船”，马上就舔着说：恩格斯 ...

Rousseau 发表于 2014-4-19 21:03
因为我知道我所说的平底船是什么意思，尖底船如何区分。

Rousseau 发表于 2014-4-19 21:02
你是没有能力区分什么是恩格斯所说的尖底船，什么是郑和的平底船。

洪木林 发表于 2014-4-19 21:05
对呢，你还能把恩格斯说的尖底船说成就是你的平底船

洪木林 发表于 2014-4-19 21:05
呵呵，你有能力把恩格斯的尖底船说成你的平底船，呵呵，好强的能力！
反正恩格斯也活不过来了，你吹，随 ...

Rousseau 发表于 2014-4-19 21:10
你有能力吹一个？怕是你自己没那技术知识吧？

Rousseau 发表于 2014-4-19 21:09
帮你区分他所说的尖底船是什么指向。

洪木林 发表于 2014-4-19 21:21
哈哈哈哈，吹牛的能力确实没有，那都是您这样的砖家在干的活儿！

洪木林 发表于 2014-4-19 21:22
我哪儿敢呢？您都开金口了：恩格斯说的尖底船就是我说的平底船。我可不是砖家，哪儿敢纠正您的错误呢？

Rousseau 发表于 2014-4-19 21:35
那不结了，你还说什么呀？

Rousseau 发表于 2014-4-19 21:35
没有那方面的知识就不要上来显眼了。

洪木林 发表于 2014-4-19 21:45
对张口就能信口开河说“尖底船就是平底船”的砖家表示一下膜拜呀

Rousseau 发表于 2014-4-19 21:46
你的膜拜一点不能体现你自己相关技术知识有任何长进。

洪木林 发表于 2014-4-19 21:46
那是那是，“尖底船就是平底船”这种知识还真不是一般人都能现眼的

洪木林 发表于 2014-4-19 21:48
呵呵，“尖底船就是平底船”这种知识点，啧啧，确实很难长进

Rousseau 发表于 2014-4-19 22:00
因为你没有去了解所谓尖底船的究竟，也没有知道平底船的底细。

Rousseau 发表于 2014-4-19 21:59
我不否认我比这里大多数人了解所谓平底船和尖底船的实质区分。

洪木林 发表于 2014-4-19 22:03
有些砖家不用去了解，张嘴就来：恩格斯说的尖底船就是我说的平底船。

Rousseau 发表于 2014-4-19 22:04
无知者到现在都不能明白所谓尖底船和平底船的当代区分只是V形底和U形底的区分，而即便U形底都不是所谓的平 ...

洪木林 发表于 2014-4-19 22:04
那当然，砖家嘛，就是可以胡说“尖底船就是平底船”，——这就是比大多数人更了解流体力学的大砖家[titte ...

洪木林 发表于 2014-4-19 22:07
砖家倒是从来都知道：尖底船就是平底船，然后用各种技术名词忽悠给观众看。

Rousseau 发表于 2014-4-19 22:11
尖底船本身有平底部分，平底船本身也有尖底部分，不知道具体指向，当然就不明就里。

Rousseau 发表于 2014-4-19 22:12
我当然比你知道尖底和平底的确切定义。

洪木林 发表于 2014-4-19 22:15
嗯，砖家说出来的胡话就是不一样，好辩证啊！
尖底船本身有平底部分，平底船本身也有尖底部分——好人有 ...

洪木林 发表于 2014-4-19 22:16
那是那是，您说尖底就是尖底，您说平底就是平底，反正你嘴皮子一张，尖底船就是平底船，那当然只有砖家才 ...