YJDWII 发表于 2014-5-3 22:37 
各有各的解读吧。我所能看到的,只是网上的资料。其他别人的看法无法看到。
道法自然,自然,自在之物, ...
老子的主张首先是一套政治论,他的目的和孔子是一样的,都是想解决现实问题。他的药方就是像煎小鱼一样,别瞎折腾。
为了论述不折腾,他提出了“反者道之动,弱者道之用”的论点,用现代语言就是矛盾转化,全书基本上是围绕着这一点阐述的。
他的认识论中的“道”有点像“法象”,即先有法象,再有物。他认为现有模型,再有器具,这个道就有点模型的意思,和马克思说的那个客观实在的东东也有区别。
这个道阐述起来很费力,这和那个时代太古老,哲学语言不发达有关系,哲学可能就是一门语言游戏就像维特根斯坦搞的那样。