英国《金融时报》今日(4月10日)刊发两篇报道称,中国央行和银监会之间存在分歧,并称金融机构之间的内耗阻碍了中国金融改革。央行今日下午发出声明,指责相关报道歪曲事实,并对《金融时报》表示严厉谴责。
央行今日下午通过其官方微博“央行微播”发布声明称,《金融时报》中文网刊发的《央行与银监会分歧危机市场信心》和《监管机构内耗阻碍中国金融改革》两篇文章内容“与事实严重不符,肆意歪曲事实,对人民银行和银监会声誉造成恶劣影响。”
声明指出,“一直以来,在党中央、国务院的正确领导下,人民银行和银监会认真履行法定职责,相互协调配合,共同促进中国金融的改革发展稳定。”
声明指责《金融时报》的刊发是“不负责的行为”,并称央行和银监会“共同表示严厉谴责”。
《金融时报》早前的报道指出,央行和银监会之间的关系在去年6月出现恶化。当时,央行曾对银行间市场流动性枯竭坐视不管,这导致短期利率飙升,金融形势岌岌可危。
报道引述知情人士表示,央行之所以要人为制造一场流动性紧缺,是因为对银监会未能遏制影子银行业活动感到失望。与此同时,央行还觉得银监会和国有银行关系过于紧密,且未能把握中小型银行问题贷款的规模。
据报道,央行的本意是切断这些风险较高产品的资金来源,但这种做法破坏了人们对整个体系的信心,央行很快被迫恢复流动性。
事后,中共领导层告诫央行不要危及金融稳定。从那以后,两家监管机构之间的对立形势变得恶化。
“中国金融改革现在面临的最大路障之一,是央行不认为银监会有能力处理与改革有关的风险,”报道引述一位知情人士表示。
2003年,银监会脱离央行成为独立机构。在职能分工上,央行负责确保中国的金融稳定,而银监会的职责应该是确保银行的健康和正常运作。
《金融时报》的报道还称,央行和银监会之间存在斗争的其中一个例子,是由央行牵头、参与者包括主要金融监管机构负责人的“金融监管协调部际联席会议”,自去年8月成立以来只开了一次会。
报道称,该联席会议之所以开不成会,是由于银监会认为央行存在越权行为,并对此表示强烈反对。