北大法学院一教授宣布停招硕士生,引起强烈反响.很多评论都说这是对教育制度的挑战.也许吧.但不知道贝克尔会怎么看呢?大家都知道,贝克尔就是那个在停车场权衡是违规还是迟到因而引发灵感并进而彻底信奉"经济人"假设的先生.他会怎么看?当然,我相信他在分析时,首先会将那位教授抽象成一个理性的个体(而不是去考虑其个人隐私之类的东西),然后进行分析的......这么想,并不完全是空穴来风:我的一位已经当了博导的同学说,他对硕士生和博士生的态度,从精神上从心理上是"有很大差别的"....
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
不招收是件好事啊!
考试制度很不好!
我的一位已经当了博导的同学说,他对硕士生和博士生的态度,从精神上从心理上是"有很大差别的"....
这话应该怎么理解啊?