全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
匿名
3598 4
2014-04-20
请教各位大牛。拉姆齐模型中, 贴现率下降的直接冲击是人均有效劳动的消费c突然下降。这是为什么呢?在k不变的情况下,按照c的动态,贴现率下降应该使c的增长率增加,原先处于平衡增长路径,故c的增加率为0。现在增加率应该大于0才是,也就是c应该增加才对啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-20 16:32:59
匿名者 发表于 2014-4-20 10:24
请教各位大牛。拉姆齐模型中, 贴现率下降的直接冲击是人均有效劳动的消费c突然下降。这是为什么呢?在k不变 ...
能否说一下您这个问题从哪里来的?就是课本或者论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-24 12:42:23
看看romer的高宏书吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-6 22:21:50
你可能是搞反了,逻辑是这样的:是只有c向下跳跃,才会出现在鞍点路径上,最终才会回到新的平衡增长路径的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-6 22:23:06
你可能是搞反了,逻辑是这样的:是只有c向下跳跃,才会出现在鞍点路径上,最终才会回到新的平衡增长路径的。
本文来自: 人大经济论坛 宏观经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3735066
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群