全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3708 9
2004-11-05

我们知道,在完全竞争条件下,厂商和消费者都是价格的接受者,对于厂商来说,作为价格接受者意味着每个厂商面对的是一条水平的需求曲线,也就是说每个厂商能够出售他们愿意出售的任何数量(当然,他的数量相对于市场来说微乎其微)而不会影响市场价格。在垄断市场上,厂商面对的是一条向下倾斜的需求曲线,所以垄断厂商为了出售额外的产量,必须降低价格。 可是不管是在竞争市场还是在垄断市场,供给量都很大,假设我们都增加很小的产量(相当于一个完全竞争市场上一个厂商的产量),根据经济学的理论,在完全竞争市场,价格不会发生任何变动,但在垄断市场却会引起价格下降。这是为什么呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-11-5 23:40:00

你能不能从微积分的角度看看你到底问的是什么问题?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-6 00:11:00
垄断时市场总供给曲线几乎就是厂商的供给曲线,所以市场需求曲线几乎是厂商所面对的需求曲线,市场的需求曲线是向右下方倾斜的,所以产量增加价格下降。在完全竞争条件下,厂商供给占市场份额很小,他的供给微不足道,他所面对的需求曲线是弹性无穷大的,没有垄断实力,所以产量的增减,不能影响价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-6 19:10:00

搂主的疑问主要是因为没有搞清楚模型的前提.对一个完全竞争企业的定义就在于他不能影响价格,而这一点主要通过他的市场份额几乎为零来保证,而这又只是一种近似,一般来讲份额比较小,就当作完全竞争来算了,以n个企业的古诺模型为例,实际的总产量是[n/(n+1)]q,而不是q,只有当n是无穷时才行.

另外搂主好像没有理解什么是完全竞争,他是说单个企业不管怎么增加产量,价格都不变,而增加边际量的时候当然也是不变.而完全垄断的时候,增加边际产量的时候,价格也是不变的,但和市场结构没有关系,只是因为是一个小量的缘故.

拙见:)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-6 20:27:00
对现实生活中两种不同情况的概括。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-6 23:20:00

我是说把完全竞争市场看作一个整体来看待,这不就和一个大的垄断市场差不多了嘛!~在完全竞争市场上,单个厂商增加一倍产量,相当于市场上一个非常小的产量,相应地,在垄断市场,我也增加一个相对于原来产量一个无穷小的 产量!你们从整体上看,这两者不就是一样的了嘛!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群