ECONOMY DEVELOPMENT THEORY MODEL RESEARCH

                                                                               潘浩然

关键词：机器换人，两极分化，有限矛盾控制体系，创造市场、产业及主体体系，货币注入，零利率、负利率，纵向货币注入

KEYWORD【E】: MACHINE INSTEAD OF MAN, INCOME POLARIZING, LIMITED CONTRADICTION CONTROL SYSTEM, MARKET\INDUSTRY\AND ITS RUNNING BODY MAKING, CURRENCY INJECTION, ZERO AND NEGATIVE INTEREST RATE, UP-DOWN CURRENCY INJECTION

摘要：通过对人类智慧体系成长的体系要求，对目前存在的重大问题及现象以社会需求层次的演进进行合理的理论架构对理论体系进行重构。对真理标准的的细化分解，用历史事实作为检验真理的细化标准。通过创造市场、产业及主体体系及货币注入来创造有限矛盾控制体系，只有将政治、经济及科学这三者之间的关系有机结合，知识经济才有了生存的土壤。

ABSTRACT[E]: According to human wisdom system growing, to the major social issues and economy problem and phenomenon, from social demand level, reasonable economy theory frame to be reconstructed. Using closing subdivision consequence as truth criterion, the history fact is used as subdivision truth criterion. By market, industry and their body making, by currency injection, limited social contradiction be controlled. Only perfect combined politics, economy and science, knowledge-based economy has its soil to grow.

欧美发达国家的财政债务赤字，华尔街运动；中国目前工业生产空气、土壤及水体环境污染；农业的肥料、农药污染【4】；中药材的农药超标；中国超1/3城市遭垃圾围城 累计侵占土地75万亩【1】；机器替代人；两极分化等一系列的历史现象，如何从现象中找出本质的东西？本文认为只有深刻把握好政治、经济及科学这三者之间的关系，才能明辨种种现象，创造出山沟沟里的马列，创造出适合国情的方法体系。

纵观世界经济危机史【12】，从1637年郁金香的疯狂到2008年的几十次的严重的经济危机，从经济危机史中我们看以看出，每一次新技术、新体系的出现引起经济体系扩张，最终以投融资获利为目的的虚拟经济以有限需求的停滞而崩溃，从而整个经济体系萎缩，表现为产品滞销、工人失业、工厂倒闭，已总结出来生产相对过剩。从反面可以看出没有以人为本，有的只是市场，如中国之所以能稳定，18亿亩耕地红线是非常重要的，是不能完全市场的，眼里是要有人的，从经济危机中可以看出政治工具的缺失；另一方面从经济危机中可以看出产业主体的数量及质量缺失，也即我们没有足够多足够好的产业主体来让全体人民有足够多的收入来消化这些过剩的产能，是科学技术体系的深化与扩展不够。如从2008年的经济危机中中国情况可以看出如基础设施、环保等严重缺失，不是因为没技术，而是因为没市场，从中可以看出人、物、技术等要素都有，但就是货币与能力不匹配，而经济还需要稳增长，即构成经济的货币体系不能与能力形成同步，也即货币流转结构有问题，是货币流转体系不能适应满足社会需求层次体系的要求，也即货币注入流量流向不合适，如农药污染【4】、如垃圾围城【1】，方法很多，就是形成多种式样经济体系，用哪种模式，需要调查研究，因地制宜，需要货币运转模式（包括货币注入及商业模式），也可以理解为创造产业体系或形成备用产业体系【10】。

有限矛盾节点（结点）控制理论【11】应是当前社会经济发展最重要的需要普及的理论，是经济发展所必须的前提条件。我们看到当前的叙利亚内战发生的情况下，她的经济是不好的，这是极端矛盾运动必然的结果，也是现有的矛盾理论指导的结果；例子很多，如以前中国的内战、一次世界大战、二次世界大战、伊拉克如今的经济等等都是经济倒退及停滞不前，都是没有这个超前理论的指导所造成的，叙利亚内战政治解决目前看不到希望。而国际间平安相处的原因主要是有核武的硬平衡，美国的重返亚洲，围堵及削弱中国的意图也是很明显的，当然和平发展的因素比例也很大，中国ZF的认识就很好，但并不代表别的国家也都是这样的认识，日本就不是，还认为二战是有理的，难以明白的是，难道再来一次玩国家之间的矛盾论用核武灭掉成千万上亿的人来证明实践是检验真理的标准这一客观论断吗？现实问题的解决已是理论研发的极大落后。从历次战争可以看出，胜利者可以抢得大量的金银财宝，失败者被剥夺财产及生命，这就是极端矛盾理论，而改良论为什么总是失败，本文认为就是改良将使统治阶级或阶层的利益受损当然会受到抵触反抗而受到巨大阻力从而失败，究其根源是没有足够的增加收入的体系在不损害既得利益者利益的情况下来改良。创造调整收入可能最佳的有限矛盾结点（节点）标志的商业活动难以被接受，商业活动也是一种矛盾控制形式，不能无偿获取，不是一种矛盾吗？无论是制度经济学还是计量经济学等无不是创造一种使用材料或财富分配上的差异，是一种有限的矛盾。从马斯诺的人的需求层次理论的社会层面可以看出，从原始社会到社会主义社会，随着生产力的发展，财富认识及取得逐步由暴力发展到商业，也即作为人的需求层次的综合体的社会需求层次在不断变化，社会矛盾体系也在不断变化，我们仍可看到财富取得的暴力的微观版：抢劫、盗窃、盗版、诈骗。而商业贸易被实践证明为最能调动各方面的积极性。本文认为实践是检验真理标准可用局部验证，小步推进验证，总结推广检验来细化，如日本的原子弹实践及一战二战的实践可认为是可以确立有限矛盾控制体系（有限矛盾节点（结点）控制理论）的合理性，本文认为已达到了实践是检验真理的标准这一要求，用历史史实来做实践检验真理标准的认知，能有效防止理论应用滞后的问题。

政治不仅仅是利用国家机器维护统治阶级的利益，更重要的是充分利用国家机器的组织和动员能力，有效创造市场体系、产业体系及产业主体及升级备份体系，这也是国家机器的强大功能之一，而且这个功能更重要，是控制国家、民族及阶级矛盾运动的最重要的工具，而不仅仅是维护统治阶级及阶层的暴力机器。现实中，好多市场、产业及经济主体，不是自由市场经济能完成的，如航天，如大飞机等不是一市场化就能解决的，已在搞自由市场经济的国家多的是，而且时间比我们长，也造不出来；再如环保，多少年前要是一刀切，那就没几个市场经济主体，所以哪些由ZF做，哪些交给市场，怎么组合，还是要靠调查研究，创造足量的市场、产业及主体。如现在强调企业是部分基础研究及研发的主体，但很多企业从文化及定位等现在还不适合研发，这就要创造合适的研发主体，达到快速解放生产力的目的【25】。从而不断调整阶层的利益分配，大力弘扬知识经济，这样才能有效地调整国家之间，阶层之间的利益关系，防止形成阶级阶层利益固化无法调整而用暴力革命的手段，从而有力实施有限矛盾控制体系，最大限度的解放生产力，人类智慧将成为可持续发展的基础，土地、石油等的作用将相对降低。

而价值加速度正是马斯诺的人的需求层次理论的社会层面规划与控制的基本点，是宏观层面的决策重要性的内在表现，社会需求层次变化则主要矛盾体系也在变化，如中国目前将环保产业及信息产业列为重点产业就是如此，欧美经济发展与环境保护也从宏观层面印证了马斯诺的需求层次理论，欧美等发达国家先于我们发展环保，是需求层次理论的宏观反映。而调查研究则是了解价值加速度要求的基本手段。

    从《回顾四百年来全球历次经济危机》【12】及《科技革命与经济危机》【13】中可以看出由技术进步带来的产业发展到相关产业相对饱和则是经济危机的前提，同时从几次科技革命可以看出每一次科技进步及科技革命都使经济进一歩扩量，人的就业层次更加丰富。从《井冈山》电视剧中分田地作为革命成功的一项最基础的工作，分田使农民得到了希望，从而使中国革命产生了强大的凝聚力。由上我们可得出创造市场体系、产业体系及产业主体是我们解决收入、扩大就业及再调节收入平衡（解决既得利益阶层及团体利益固化问题，用非暴力的知识是获取收入的手段，看看以前的地主又有多少东西！）的最主要手段，对老百姓来说这种创造，就如取得土地一样，而对于国家就是创造了获取财富的土地框架，是创造了知识经济的土地。而知识经济的必要性与紧迫性越来越明显，美国麻省理工学院斯隆管理学院的教授布林约尔松研究美国至今的经济发现技术既是生产率健康增长的动力，也是就业增长疲弱的祸害，促进了贫富两极分化【9】；同时中国也出现了机器代替人的情况并且迅速发展，要用“机器红利”接替“人口红利”【8】，同时大学生就业也是大问题【7】，所以用什么方法创造知识经济才能解决这些问题，而创造市场体系、产业体系及产业主体是解决这些问题的关键，是知识经济得以可持续发展的基本框架。而这也是城市化过程中解决贫困、失业及社会问题提供了可持续性保障【21】，是解决及调节不同阶层及人群需求层次主要矛盾的根本方法，可以有效杜绝暴力手段在人群中的应用。调查研究合理规划是基础的基础。

从科学技术的发展来看，人类的认识越来越向微观方向深入，越向纳米级加工发展，材料及器件的特殊性就越加明显及优越，则其的强度、韧性、对光、电、磁、波等的产生、导通及屏蔽效果更好，只要很少的材料或器件就能实现强大的功能，如碳纳米、管石墨烯等的特性，做成的CPU等越向小尺寸加工就越省电而功能更强大，所需材料也更少【24】。随着智能化的发展，从宏观来看则科幻片中的强大飞行器，外太空制造都将成为可能，科学则是我们创造产业体系的源泉，这个认识很重要，那么我们更多的产业体系及产业主体将被创造出来，而这种创造市场、产业体系及产业主体就如中国革命时分田地的作用是一样的，是解决就业提高收入的核心保障。基础研究就是集中力量感知认知未知，从未知到应用需要是要靠大批高水平有交叉学科知识人才的努力工作，即群体智慧高度、广度及强度，而大学生有了高水平的知识却到不了位【6】，所创造的体系而年轻人正是最有创造力的年龄【14】。中国的千人计划创造了体系吸引了大批人才回流，但体系的规模还没有大到吸引足够多的高端人才【17】【22】。

创造产业及备用产业体系及产业主体是客观存在及需要并且是存在的，有人说，我们巴不能技术一出来就变成产业，哪儿还要创造市场、产业体系、产业主体及其备用。举个简单例子，如没有863、973计划，我们好多产业到现在天上；就农业来说，县级中小城市生活有机废物与大型沼气及农业之间的综合集成循环利用有多少种商业模式，做到怎么样？农业秸杆微生物科技腐烂还田、秸杆真菌种植、养殖、沼气、生态农药等综合集成的循环生态综合农业商业模式优选研究推广在哪？哪种主体由ZF形成？哪些由企业形成？各个地区有规划有集成有推广模式吗？技术早就有了，怎么集成推广就出不来？原因就是其组成要素在自然状态时由于时间、空间、认识及感知的强度、深度及广度得不到有效集成，没有将货币与知识等要素有机结合形成财富，货币与体系结合不好就必然是起负面作用，关键还是调查研究。由于资源稀缺及重要性的先后等原因所以要备用。国外报刊认为中国到2035年也赶不上美国【16】，是啊，土地、矿产资源有美国多吗？你这么多人口，人口红利消失，负担又这么重，如果不能开创知识经济的时代，人口就是沉重的负担，说不定不但不能超越，说不定一不小心就定在中等收入水平上不去而停滞了，创造市场、产业体系及主体让我们在海洋资源开发、飞行器产业、太空制造产业、智能化产业等关键主导产业应用走在世界前列，我们就能进入超美国进入高收入国家行列，如果没有体系创新那是门都没有。所以要对科学技术体系的深度、广度及其内部关系进行深刻认识、分析及规划才能创造岀足够多的动态精品市场、产业及主体，否则就是我们这除了水泥、庄稼哪里有什么产业可办。

创造产业体系也是解决贸易保护主义的有力手段，从国际贸易现状来看，尖端的技术在国际间是买不到，只要肯卖是不存在贸易保护主义的，而一般的技术各国都在保护本国的产业，除非是通过比较优势对于本国经济及就业来讲是放弃的产业。

    经济总量是对现有社会组织体系的货币化分割及分配而形成的货币总量，体系的形成货币是分割及分配的基础，只有认清经济的本质，才能对天…创造出更多的商业模式，充分高效的创造合意的经济总量。如何进行货币分割及分配才能促进体系的合理及有效快速成长？有能力却形不成规模产业，如美国直升机等通用航空市场量规模很大，而中国却很小，能造出来，但需要使用的主体却没钱，所以没法形成及带动通用航空相关产业的发展，而现下一个说法就是这要花多少多少钱，哪里来钱？看看城市化等中央电视台各类专家如是说。换个看法，这要花的钱不正是我们形成产业体系的产出吗？实际上就是围绕社会的需求层次理论如何安排货币与实物的流转匹配问题，是货币注入方式方法及商业模式的问题，试想体系形成了，却缺少分割及分配的货币，失去的是体系的动力。