全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1744 12
2014-04-24
香烟,被大家看成一个坏东西,但是,总有人抗拒不了,所以,ZF通过香烟专营收税,从一个坏东西中发展出一个有利于社会所有成员的内容来(如修吸烟室),这是一种理性的、次优的选择。
中国,原来是一个计划经济国家,没有市场经济的人文背景积淀,ZF的工作人员也大多不会用经济方法管理经济,因此用发展房地产的办法发展经济,就成了一种竞相仿效的方法,并最终发展成为路径依赖。如同欧美发达国家的凯恩斯主义,也是经过发展而成的一种路径依赖一样。
如果各级ZF,通过土地财政,发展了经济,改善了国民收入,这种路径依赖,就没有执政伦理和社会道义上的缺陷。或者说,
土地财政,就是地方ZF的一种合乎发展经济学原理的理性的、次优的路径选择,而且是非常有效率的路径选择。问题并不在于土地财政本身,而在于土地财政的目的以及围绕土地财政的总体制度设计。土地财政并不意味着有利于权贵资本主义,如同凯恩斯主义同样可以有利于权贵资本主义一样。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-24 09:45:55
这就好比化工厂一样,都知道污染。但是税收高啊,所以当地ZF天天喊着要治理环境,但是真要治理了他们就没钱了。所以污染还是一直的不大根治
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-24 10:11:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-24 10:54:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-24 10:59:25
不是什么土地依赖,而是极像一个败家子。为了钱,为了脸面,家里有什么他们就卖什么。什么值钱买什么。得钱之后极尽挥霍,全然不顾家人和环境。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-24 14:25:08
真正可以“发展了经济,改善了国民收入”的是提高生产效率,其中一个方面就是降低成本;土地财政提高了利率,提高了生产成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群