hhj 发表于 2014-5-3 07:23
对呀，你搞清楚生产资料到底是什么意思没有？难道生产资料只是指哪个破机器吗？没有人，这个破机器能用吗 ...

hhj 发表于 2014-5-3 07:27
在这个世界上还有谁讲过生产资料不是“投入生产过程的生产要素”？

hhj 发表于 2014-5-3 07:30
马克思主义是一种因片面的理念而产生的一种世界历史理论。这个片面性就是将劳资关系扩大化为社会关系。

mayongjun021 发表于 2014-5-3 08:36
原来阁下认为”劳资关系“不属于社会关系？

mayongjun021 发表于 2014-5-3 08:35
我问的是有没有”不投入生产过程的生产要素“。

mayongjun021 发表于 2014-5-3 08:34
没有人，机器没有用，无非意味着生产资料离不开人。怎么就变成人也是生产资料了呢？

mayongjun021 发表于 2014-5-3 08:33
原来阁下是这么理解“私有制”的。真够独特。

mayongjun021 发表于 2014-5-3 08:33
不懂。理论不是血缘，“打着红旗反红旗”的事还不是常有的？

mayongjun021 发表于 2014-5-3 08:31
我挨着看了，没你阁下“伟大称号”啊？

hhj 发表于 2014-5-3 20:56
你想说有吗？劳动力是不投入生产过程的生产要素吗？那么你又错了。

hhj 发表于 2014-5-3 20:59
又有哪个生产资料是可以互相脱离的呢？没有水，电就没用，同样，没有电，水就没用，那你说说看，是水还是 ...

hhj 发表于 2014-5-3 21:02
理论自有它的血缘，否则一个古老的理论就不会遗留到今天而害人了。至于某些人打着红旗搞黑旗，那就说明这 ...

hhj 发表于 2014-5-3 20:59
又有哪个生产资料是可以互相脱离的呢？没有水，电就没用，同样，没有电，水就没用，那你说说看，是水还是 ...

hhj 发表于 2014-5-3 21:04
没有呀，那再多看100把遍，恐怕看多了真见有了。

mayongjun021 发表于 2014-5-3 22:39
生产资料本来就是相对于人（劳动力）而言的。你把人当生产资料，就取消了这个词。

mayongjun021 发表于 2014-5-4 10:00
虽然没有100遍，四、五遍总是有的。后来恍然大悟：原来阁下是把人家的讽刺当真了。

mayongjun021 发表于 2014-5-3 22:39
是这些人异化***，还是理论异化***？

mayongjun021 发表于 2014-5-3 22:38
没有水，电当然有用。

mayongjun021 发表于 2014-5-3 22:37
规定就是否定。当你提到“投入生产过程的生产要素”的时候，蕴含着不投入生产过程的生产要素。而我反对这 ...

hhj 发表于 2014-5-4 10:43
那是你的理解，我说过了，你当然有权做任何理解，有权作任何定义。

hhj 发表于 2014-5-4 10:45
是吗？那你就让抽水机空转吧，

hhj 发表于 2014-5-3 07:11
是吗？我在哪里说的？

mayongjun021 发表于 2014-5-4 10:58
阁下的意思是没有抽水机就没有水呢？还是抽水机只能用电，不能用油呢？

mayongjun021 发表于 2014-5-4 10:56
仅仅是我的理解吗？你随意找本书翻翻看，人们通常是怎样理解的。

hhj 发表于 2014-5-5 09:19
那你给个生产资料的定义看看呀，看看你是如何在生产资料中排除掉劳动力这个最重要的生产要素的？
科普就 ...

hhj 发表于 2014-5-5 09:15
我的意思是：抽水机没水你开电抽什么？

eugenechan001 发表于 2014-5-8 00:38
好材料

hhj 发表于 2014-5-5 09:19
那你给个生产资料的定义看看呀，看看你是如何在生产资料中排除掉劳动力这个最重要的生产要素的？
科普就 ...