全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1669 2
2014-04-27
如果不能,为什么?
如果能,如何证明?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-27 17:12:19
可以证明,用逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-15 14:50:18
哲学的基本问题是不能证明的。康德那么牛,他的《纯粹理性批判》也是绕了个大圈子最终证明基本问题不能证明。
这个论点其实已经通过罗素悖论被证明得很清楚了。
因此,哲学必须要先设立在几个类似欧几里德几何学的“公理”那样的基本命题,一般来说包括但不限于:
一、存在物质;
二、存在意识,意识能够反映物质世界,人具有意识;
三、物质的变化和发展有规律,意识也是如此;
四、人通过意识能够掌握物质和意识的规律,从而人能够通过这个途径认识世界和人类社会(这里没有说能够完全认识世界,那是上帝才能做到的);
五、存在因果律;
六、人能通过所谓的“悟性”掌握因果律。


在这些假设的基础上,可以建立唯物论的哲学,也不妨碍建立唯心论的哲学。
应当说,上述这里论断是基于人类的直观的,无法证伪,当然也无法证实。

但是现代文明,特别是科学的文明,最根本上都是在这些(当然还会包括其他一些必要的基本命题,例如:人能够思考,等等,但一般少有人把它作为哲学的基本命题)的基础上建立起来的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群