关于这两个观点其实没有完全对立，但是让大家根据自己情况选择一下。主要是因为，最近论坛有人给自己发表一大堆无用的CSSCI辩解，然而我看国际上常春藤高校教授很多博士毕业之后两年才发表第一篇自己的文章。这就和国内形成巨大反差。在我看来，我的研究领域内，国内是没有创新的！顶多是应用于中国金融领域而已。但发表在CSSCI上的期刊，贡献度小了又小。所以开展此辩论。希望大家说出心里话。
中国科技并不发达，这个论坛里很多经济管理的。相信大家也都知道，你们学习的，你们用的经济模型有几个是中国人提出来的？然后如果没有这些模型，是不是你们就没工作了？中国就没经济学家了？这就是为什么大师的重要性。没有大师和高创新度的科研成果，其他的都会消失。站在国家高度。我们一方面需要用外国人的东西解决中国问题，另外一方面，学术其实是无国界的！为什么不能我们自己探索真理，然后解决问题，外国人学习我们？中国学术界的浮躁就在于，天天逼迫学生老师发论文，结果，说真心话，你自己发得论文你觉得有实际意义吗？没有实际意义的话，它就只是论文，是给你装脸面的，又请问，脸面值值几个钱？