全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
39889 112
2014-05-04
感谢“油麦丝”的杰出贡献,岭南学院期刊论文新规引起了大家的热议,支持的多,反对的声音也有……这种大刀阔斧式的新规可能意味着新一轮改革,至少是学界新风!当然,也可能成为众矢之的,甚至被勒令停止……一切都还要我们拭目以待……

       近几年,国内多所985高校启动了大规模的改革,试图通过改革在国内外激烈竞争中谋求强大之路,而中山大学岭南学院无疑给我们提供了一个全新的思路,为了让大家多些争鸣与探讨,我把相关帖子汇总,方便大家了解事实始末……支持岭南新规依据何在?反对者又能提出怎样的、有说服力的解释?

奇葩”的岭南学院论文定级(上)https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3025226&from^^uid=311645


奇葩”的岭南学院论文定级(中)https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3025236&from^^uid=311645


奇葩”的岭南学院论文定级(下)https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3025235&from^^uid=311645



什么是先进?学术多样性的必要性——也谈岭南期刊定级的问题https://bbs.pinggu.org/forum.phpmod=viewthread&tid=3026744&from^^uid=311645


岭南的新任院长比起×××学术强百倍
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3026655&from^^uid=311645

朱富强纯粹扯淡https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3026807&from^^uid=311645


请教岭南学院院长徐信忠~引用率真那么重要么
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3031513&from^^uid=311645



《“奇葩”的岭南学院论文定级》一文 所想到的
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3026158&from^^uid=311645

最近怎么这么大黑岭南学院的?政变的节奏吗?
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3027062&from^^uid=311645





岭南学院期刊分类规定伤害了谁?受益的是谁?
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3025552&from^^uid=311645

正解“岭南学院新规”
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3026438&from^^uid=311645


《奇葩”的岭南学院论文定级》一文 所想到的
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3026158&from^^uid=311645




由朱先生的“岭南改革”想开来!
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3026375&from^^uid=311645




岭南学院新规很好啊
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3026295&from^^uid=311645

“岭南学院新规”之我见
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3026438&from^^uid=311645


岭南学院还是学府吗
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3027106&from^^uid=311645

岭南学院还是学府吗(下)
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3027046&from^^uid=311645


岭南这么有钱?俺校真穷。你们学校呢?
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3027024&from^^uid=311645


说朱*富*强错了,那么谁又是正确的?怎么证明正确?
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3027063&from^^uid=311645



质疑朱富强老师学术水平的声音可以休矣
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3027851&from^^uid=311645


朱富强博士刺痛了谁?谁又急着疯狂反扑?
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3028568&from^^uid=311645


















二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-4 08:40:50
重赏之下必有勇夫敢冒天下之大不韪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 08:48:45
路过,出水才看两腿泥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 08:52:15
支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 09:11:26
1、只是已经成熟的年度考核体系的几道杠杆变动而已。
2、如果不是仅仅将期刊等级与奖金挂钩,而且要将这些期刊等级划分运用到职称评审中,将会更热闹;
3、我个人认为朱老师的帖子中的很多说法是对的,别问我哪些,我不想争论;
4、年轻人应该多学习朱老师,论文高产、关注期刊等级变化,不怕你有要求,就怕你没要求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 09:12:49
汇在一起,更容易看明白!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入