全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
8864 41
2014-05-04
       欢迎来到真实世界的经济学版块。
       根据彭博社5月3日文章《中国巨富拿得出一元钱》, 除数亿穷人外,如今的中国还拥有多得令人惊讶的超级富豪。只有美国的亿万富翁比中国多。这些中国富豪处理财富的方式具有改变中国的潜力。迄今为止,他们花钱的方式与其他地方的暴发户大同小异:豪宅、私人飞机和法拉利,还有一箱箱上等波尔多葡萄酒。最近,阿里巴巴创始人马云和蔡崇信成立一个慈善信托基金。阿里巴巴首次公开募股后,这个基金的规模有望达到30亿美元。不过他俩是例外。2013年最富裕的中国富豪的捐款额连续第二年下滑。去年,仅脸谱创始人扎克伯格的个人捐款超过中国前100名捐资者的捐款总和。
  最富有的美国人平均捐出自己14%的收入。如果排名前100的中国富豪也按这个比例捐款,他们将为全球慈善事业增加约440亿美元善款。
  直接比较并不公平。过去100多年,从大型专业基金到手机短信捐款,美国构建起一流慈善生态系统。在中国,财富通常都由家庭保管或用于支持当地社区事业。
  不过,仍应鼓励中国富豪多捐。中国现行税收政策不利于慈善事业。例如,中国尚未开征遗产税,且只有向少数几家官方认可的慈善机构捐款才能免税。
  或许,更尴尬的问题是钱的来源。显然,相当比重的中国巨富的财富与非法收入有关。鉴于ZF正打击官员腐败,富豪可能担心高调捐款将引来官方审查。
  一个多世纪前,批评家曾对美国的强盗式资本家提出类似质疑。“这个国家的工人会接受任何来自安德鲁·卡内基的捐款吗,他手上沾满惨遭屠戮的工友的鲜血?”劳工活动人士德布斯在1901年喊道。然而,那些行业“大亨”开创美国慈善事业的黄金年代,资助教育和环保。中国类似行业也急需资金,即便这意味着少花点时间追问中国超级富豪钱是哪来的,中国ZF也需劝说他们将大部分钱回馈社会。


     对于中国富豪不愿意捐款的问题,大鱼认为上述的原因还是比较中肯的。尤其是中国没有开征遗产税,并且只能向官方认可的慈善机构捐款才能免费,这个太WBD了。捐给红会?然后再转给郭MM?
    你们对于中国富豪不愿意捐款问题怎么看?
   

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-4 13:05:18
一是 传统观念 财不外漏
二是 资金来源问题
三是 对慈善基金的用处保持怀疑
四是 缺乏做慈善的软环境
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 13:21:53
很多问题需要解决
首先:谁来捐/捐给谁WHO,怎么用HOW
其次:为什么要捐WHY,捐了有什么好处WHAT
再次:钱从哪里来的/用到哪里去WHERE,什么时候捐WHEN
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 13:30:41
曾经和同事们讨论过这个问题;结果得出结论:个人捐款已经是个智商问题。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 13:50:52
一个是慈善机构公信力不够,再一个是下一辈生活压力大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 14:19:23
其實相對來說, 中國人的本質是很不錯, 有不少富人也想捐獻; 但每次在捐獻時, 他們會回想自己的財富是"怎樣來", 然後想到捐款到了那些所謂慈善机构會"怎樣去"--還是算了吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群