全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
4933 14
2006-08-20

我为什么不献血,不捐款?回答这两个问题很简单:第一个问题的答案:我们国家的法律规定公民只能义务献血,不能卖血。但是医院和血站为什么却可以向病人卖血?我承认向病人收取一定的费用是可以的,这是保存血液必须的。但是我们国家的输血费用却永远高于这些保存费用,那么是谁在赚取我的“血”钱?是以国家为名义取得利益的利益集团。我承认献血救人的是崇高的美德,但是不应该成为某些人利益的来源。

第二个问题的答案:我们实施希望工程,助学工程已经很长时间了。各种捐资助学的新闻经常出现在各个媒体的报道上。在看了这些报道之后,我想世界上还是有很多的人关心我们国家的教育事业的发展,有很多的学生在社会的帮助下取得了受教育的机会。这是十分令人感到到欣慰的。但是有谁想过在我们的GDP年均增长达到9%以上,经济总量达到世界前列时,为什么还会出现教育经费的不足?不是没有钱的问题,而是那些所谓的“保持先进性”,什么代表最广大人民利益的对教育的关注不足!!!中国政府每年有多少钱用到吃喝出国考察买公车,又有多少钱用到教育!?现在政府的公车是越来越来越高级了,楼是越来越豪华了。可是有谁想过还有多少孩子在残破的教室里上课,使用破旧的桌椅,用着破旧的课本!!??使用豪华车,豪华办公楼说是提高城市形象,其实提高整体的教育水平更能够提高城市的形象。并且教育经费的使用很不合理,很大一部分教育经费被使用到了那些“名”校。使得好的学校是越来越好,差的是原地踏步或前进很小(这就导致了一般校与名效的差距是越来越大)。还有那些教育捐助,捐助的新闻听了很多,但是有谁听说过这些捐款的使用是否有人监管,有谁见过他的使用状况的审计报告!!!我想没有多少人见过吧,只有那些掌管这些捐款的部门才知道吧!只有这些问题解决了,我想我会义无反顾的捐出我的钱和力量的。

---本人有感而发

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-8-20 22:53:00

张五常说过,私人慈善,花一元会有五毫以上落在需要帮助者的手上,而政府福利,花一元达到需要帮助的会在三毫之下。

私人慈善远比政府福利的效率高,可是我们政府根本不鼓励私人慈善工作

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-21 09:54:00

楼主可能不太了解采血成本。成本主要并不在保存费用上,(这种费用相对似乎可以忽略不计)而是在血液的化验上,每份血(200毫升)检测项目很多,从中还要剔出不能使用的血液(主要是含各种病毒的),成本确实较高。

提倡关心与关爱是社会文明的主流意识。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-21 11:01:00
同意楼上的看法,这是制度方面的原因。我也不做上面的两个事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-21 12:47:00

看来关于无偿献血的宣传还是不够的。

虽然国家规定不能够卖血,但无偿献血并非真正的“无偿”。在很多地方,都对无偿献血者在用血方面有优待。在《献血法》中有规定:“无偿献血者临床需要用血时,免交前款规定的费用;无偿献血者的配偶和直系亲属临床需要用血时,可以按照省、自治区、直辖市人民政府的规定免交或者减交前款规定的费用。”在各地的具体实施办法中对用血量等有具体的规定,例如武汉市是可以用2倍,徐州是可以用3倍乃至无限量。

是否应该所有人都无偿用血,从公平的角度讲,也是不合理的。我献了血,无偿用血;为什么那些没有献血的,也能够无偿用血?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-21 23:20:00

有些偏激

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群