所以楼主认为应该用什么标准？

8猪好手笔。
有几个疑问，如能回答，岭南学院你当院长：
1. 你给的标准是什么？你认为怎样考核老师？怎么搞科研？
2. 岭南学院董事会的老先生们那是拿自己的积蓄支持学院建设的，你个小毛孩不知感恩不讲，怎么连老先生们也批？不懂事的自称“思想家”！！！！
3. 学院建设靠大家，学院的MAB，EMBA，EDP等等是办学，为学院挣得收入进一步发展的，你不贡献，反而挖墙角，是人吗？
4. 你不懂三高不要紧，怎能将全球公认的培养博士生的课程（高宏、高微、高计）不要呢！你丫动机不纯！！！你需学习啊，不要老是发牢骚。不学习真可怕！！！三高是岭院博士生一直的课程，怎么同新院长有关呢？
5. 你丫以为写实证、计量文章容易啊？你一天半天写这文章就发了，别人做实证、计量文章要一月、一年、三、五年，能一年发一篇都不错了。如果像你这样如潮水般的“思想”文章，学院博士生怎么培养，怎么毕业，怎么找工作？而且，如不改革，学院的钱不都转移到你的脚下了！你丫动机还是不纯！！！
6. 你怎么将自家的私事让全世界知道？有的是内部资料，不外传的，你丫连规矩都不懂了？还配当老师？你爹妈对你不公，你将你爹妈的什么事都讲给外人听？
7.你觉得自己很牛，为什么不到发挥你专长的地方去？还是觉得学院MBA，EMBA，各项目好，舍不得吧？

人家朴实，扎实。咱们奢华，腐化堕落。


我个人觉得，博士生至少需要6年，且须达到一定的世界先进水平，才能毕业。


把就业年限规定为至少6年，还有一个好处，那就是，凡读博士者，往往只能搞科研了，因为就学时间长啊，不方便他找发财的工作啊。

早毕业，早工作，早升官，早发财。念书，读博，就是个敲门砖啊，达到目的就扔掉了。


而且，学生和导师，都有好处啊，是利益共同体。