请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
mhymark 发表于 2014-5-13 10:49 另外,涉及到规范和实证分析这一块,可能和物理学中的理论物理学家与实验物理学家的分类相类似吧? 印象 ...
lclbbb13 发表于 2014-5-13 11:03 若无大牛指点,初学者很难真正掌握到一篇论文所应该具有的学术贡献。而至于大多数初学者所喜欢的所谓“具有 ...
mhymark 发表于 2014-5-13 11:12 是的,昨天看了一篇经济学人纪念加里贝克尔的文章,正是加里贝克尔的卓越贡献,让经济学帝国主义泛滥,在 ...
informati0n010 发表于 2014-5-12 11:44 上述,都很次要,都是枝叶。
informati0n010 发表于 2014-5-13 10:05 哈耶克的论文,有数理吗? 他的文章,很多年被评价低的。现在才给他有所翻案。
information010 发表于 2014-5-12 11:37 论文的唯一标准,学术的唯一标准,那就是新。 新视角,新方法,新观点,新问题,新事实。