中国缺少向西方那样的大家族
仔细想想也很清楚，中国人大部分情况是富不过三代，这样的情况下，这么能够出现大的家族。
一些自己的看法，很不成熟，就是自己这么想的
西方的家族，实际上还都是对上帝比较敬虔的，比如洛克菲勒家族，他们知道在世界上，钱财不是自己的，自己最多是上帝的管家，管家的责任就是好好处理主人的钱财。所以，很少出现挥霍浪费的情况，更多的是把钱财捐出去，而不是留个子孙。上帝在出埃及的时候，给以色列人的诫命就是，若爱神、遵守上帝的命令，上帝会保守他的子孙直到千代，对于那不瘦诫命的，必要追讨他的罪，自父及子直到三代、四代。
看看经常被大家嘲笑的毛将军就能表明这个道理，上帝不会容忍恶人，上帝是公义的。
告诉

你的看法有些片面了，你说到两个问题，一是中国商业家族的坚守信仰；二是对于财富及继承人的处理问题，中国商业家族不缺信仰，比如在晋商精神和文化内涵中，讲求诚信，以仁为本，是晋商经营之道的伦理道德基础，贯穿于晋商修养自我、发家致富、人际交往、奉献社会之始终。晋商的没落有其复杂的历史原因和社会原因，对于财富处理和继承人的选择上，晋商家族代代传承，历时几百年之久，很多家族传承超过五代以上，打破了“富不过三代”的魔咒，晋商家族企业经营的模式是“分家不分业“， 不论多少代传承，只分配股权份额，不分割企业。“分家不分业”的模式使家族企业的规模可以维持和扩大 ，资金、人员统一调配，不致因家庭的自然裂变导致企业分裂失去竞争力。家族中不是所有人都行使东家权利，而是有一到两个人对外代表整个家族，对家族的财产具有完全的处分权。晋商的家族企业传承模式就是一种家族成员（委托人）将家族财产委托给家族成员中某一个或某几个人（受托人），由他们对外行使东家的权利，管理和处分财产，其他家族成员享有分红的权利（收益权）。西方商业家族有社会责任担当，把财富贡献给了当地的慈善事业，名利双收。晋商也有不少救国惠民之举，把财富传承去完全寄托于上帝和神，不合情理。如何让基业常青，如何让企业灵魂延续，如何让父辈的旗帜光荣地交接，这是我们所需要思考的问题，也更是我们亟待面对的问题。

朝代变化和政策的一贯性

没研究过中国的和外国的家族，仅仅自己的理解
把财富传承去完全寄托于上帝和神，不合情理。-------这句话说明您还不了解基督教信仰，它不是迷信，与其他宗教不一样
有时间可以看下韦伯的新教伦理与资本主义精神。另外可以关注下成都王怡带领的秋雨之福

您能说说您的具体看法么？

资本主义所宣扬的不仅仅是挣钱的方式，而是一种社会伦理规范。在这种伦理规范之下，艰苦劳动和进取精神的目的是为了尽可能多地积累财富，但是财富的积累却与任何享乐主义都毫无关联，反而要严格避免任凭本能冲动去享受生活，这才是这种精神气质的奇特之处。