全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
4062 5
2014-05-15
原序列X是非平稳的,通过一阶差分后DX平稳了,但对DX作相关图的时候图示这样的
y的自相关图.jpg
这样怎么看拖尾结尾啊,于是对DX做相关图的时候选了1st   difference,得到的图如下:
DX2相关图.jpg
怎么办啊,用哪个图啊,求大神指点迷津,谢谢了
附件列表
y的自相关图.jpg

原图尺寸 379.71 KB

y的自相关图.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-15 17:06:40
个人觉得,当然是用后者,如果序列是白噪声的话,就不可以做时序了,前者显著为白噪声..
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 19:33:57
tfy251 发表于 2014-5-15 17:06
个人觉得,当然是用后者,如果序列是白噪声的话,就不可以做时序了,前者显著为白噪声..
可是可以这样么,如果这样,那还可以选2st  difference啊,而且DX已经平稳了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-17 13:03:20
我也觉得第二个比较好……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-17 13:42:01
胖胖小龟宝 发表于 2014-5-17 13:03
我也觉得第二个比较好……
确实是好,我的意思是可以用第二个图么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-17 13:51:02
zhengtulym 发表于 2014-5-17 13:42
确实是好,我的意思是可以用第二个图么?
我觉得你其实想问的是如果你选择2st difference可能也能做出比较好的相关图吧?我的理解是,DX已经差分过了,之所以选择1st 是因为1st比DX好,已经可以建模。如果再用2st,我怕会有过度差分的问题~~~但是你选了1st只是解决了眼前的问题,最终还要看拟合的效果……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群