黄金眼，你的美国主子在家里想方设法转移股市债务，拼命救市，让你等出来宣扬自由万能论，你们配合的如此默契，他们给了你多少钱？你有没有参加中情局？就你这种啥事不干，天天为美国做鹦鹉写手的职业，本质上也与中情局人员没有什么区别了。是不是美国给你用黄金眼换了黑眼睛，你就永远不是中国人了？！你知道无耻为何物么？

发帖试试看...

根本没有任何个人或组织能够顾及社会的每一个细节,除非通过"人的全面发展"真的能够打造出如此全知全能的神仙.

[此贴子已经被作者于2008-4-11 16:34:52编辑过]

30年前探讨"市场调节"的过程多半还记得.其中最有趣的问题就是"人为调节与自然为调节".

每个人本身就是社会的每个细节。因此每个人是可以顾及社会的细节的，只是他只顾及到他自己所构成的细节而已。

是的,每个人都有独立的自我感觉,都有各自的自由意志,社会正是由这么些细节所组合起来的.指望有某个组织能够顾及所有的细节,也或者指望所有人都掌握所有细节,这是根本无法做到的,哪怕再怎么"全面发展"也做不到.如此全知全能的境界当然不是生命境界,那是上帝的境界.创想"全面发展"就如同创想上帝存在一样,尽管运用的是科学手段,但实际上却在违背科学精神.

中国的教育不正在受愚蠢的“全面发展”观的祸害吗？

这正是世上最努力学习的中国人却反而严重欠缺创新精神的根本原因.

"消灭剥削"的首要条件就是每一个人都被训练成可以"今天干这个工作,明天干那个工作"的全知全能人,也就是"人的全面发展"的最终目的.我相信任何智力正常的人都不需要用理论去证明也能够自明,"全面发展"是荒唐的.

马克思既主张"人的全面发展",又主张"人的自由发展",这就让人看不懂了.我只能怀疑马克思把好听的东西都抄过来,而不理会它们之间的冲突.不过,设想是不需要考虑代价的,但实践者却因此付出了惨痛的代价.我们几代人严重欠缺创新精神的代价到底有多大呢?!

假设我们赞同人的全面发展，但我们却强烈反对教育当局所采取的人的全面发展的方式与手段。

经济，实际上对整体社会经济是有利的。而这正是在马克思恩格斯身后100多年间，市场经济不仅没有因他们无情评击的原由而归于消亡，反而在一次次兴衰循环中越来越兴盛，甚至把由马克思主义指导下产生的各个前社会主义国家不断拉入市场经济这一“深渊”之中。

我们可以举出无数的事例来说明这里的市场经济三个层次生产关系的理论。比如我们知道，今天我们的生活之所以得到很大提高，那是因为得益于轻工业的竞争性发展，注重于家用电器发展的轻工业，在中国、在全世界一直处于比较充分的竞争状态，这种竞争性虽然免不了马克思恩格斯所说的生存竞争问题，但是，它可以迫使这些行业不断提供价廉物美的彩电、冰箱、空调、电脑、手机、数码产品等等商品，而广大民众作为这些商品的消费者，自然会从中领受到利益，使他们因不断拥有家用电器而生活水平

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1221442