经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学论坛 三区
›
微观经济学
规模报酬不变的CD生产函数,凹还是严格凹?
楼主
lihaim
6740
4
收藏
2014-05-19
如果使用总量形式,通过海赛矩阵的方法,可以判断它是凹函数。但化成人均变量的集约式,可以简单地判断它是严格凹函数。
这两种结果一致吗?或者说,通过集约形式降维的过程导致了不一致?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
Ladamantisi1983
2014-5-30 10:06:08
关键在于规模报酬不变的前提假设。规模报酬不变的假设其实在数学上就是假设总量生产函数为一次齐次函数,从而使得总量生产函数具有一些特有的性质和得出它是凹函数的结论。如果你采用集约形式,所有变量都采用人均集约形式,也同样满足总量生产函数的结论和性质。比如你用加边海塞矩阵的行列式来判定其是否是负定矩阵,即判别它是否是凹函数。你会发现规模报酬不变的形式会使得在加边海塞行列式提出或加入劳动力数量倒数这个系数,并改变行列式的形式和结论。所以,柯布道格拉斯总量生产函数和人均生产函数本质上是一样的。我们之所以都用CD函数来做,是因为它不仅满足规模报酬不变的性质,而且它还满足规模报酬不变假设决定下的克拉克定理。这就是学术上总是用CD函数进行模型生产函数的原因。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
Ladamantisi1983
2014-5-30 10:08:06
不好意思,有个打字错误。“并不改变行列式的性质和是凹函数的结论”
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
lihaim
2014-6-11 15:55:40
比如你用加边海塞矩阵的行列式来判定其是否是负定矩阵,即判别它是否是凹函数。
好象加边海塞矩阵的行列式是用来判断拟凹性质吧?通常用在二元以上函数。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
huangfanchang
2014-6-12 00:54:12
ding
kankan
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
求助:CD生产函数的案例
cd生产函数模型
超越 生产函数和cd生产函数的区别
[求助]关于CD生产函数中A的确定
东莞经济增长的CD生产函数分析
应用CD生产函数时为什么要假设规模报酬不变?
请教一个CD生产函数的问题
cd生产函数中,有样本投入要素为0,如何处理
CD生产函数回归的系数有的没有通过显著性检验,说明这个因素不重要吗
新人 求助 CD生产函数回归时Y一般用产量还是产值??
栏目导航
微观经济学
金融实务版
休闲灌水
经管类求职与招聘
金融学(理论版)
行业分析报告
热门文章
understanding climate change perceptions ...
【全美经典】离散数学
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
智算无界AIDC的超越和重构2025
2000离散数学习题精解
当社科基础理论重大理论发现的时候
中国数字经济规模数据、报告(2005-2023年) ...
是相信人工智能?还是否定人工智能?相信就 ...
2025年我国医药航空冷链发展现状与趋势展望 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群