全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-5-24 12:29:09
经济研究很多是有关系的, 有约稿的, 发出来的肯定比发不出来的好吗? 显然不是. 你看看经济研究发的多的,都是真正的学术牛人吗? 其公平程度显然比国际知名期刊差许多. 投稿人多说明不了问题, 收录比也说明不了问题. 在中国, 做什么都讲人脉,这就决定了其高度永远无法企及国际一流刊物.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 12:33:28
也许吧。我真也没看过很多50左右的journal 经济研究曾好奇地翻过一次就没兴趣了。和我看过的一些30-40这一档差距明显,就保守地估了下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 12:42:10
hdflhj 发表于 2014-5-23 20:29
对头。问题是,这段话中的“经济学”绝对不能改成“农学”或"医学"。

一个袁隆平对中国和人类的贡献, ...
我同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 12:59:24
各个学校自己定标准就可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 13:09:45
话糙理不糙,基本同意楼主观点。只要目光再长远一点点,再开阔一点点,也许就应该把抱怨的时间拿来迎头赶上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 13:13:26
jinglebelle 发表于 2014-5-24 12:29
经济研究很多是有关系的, 有约稿的, 发出来的肯定比发不出来的好吗? 显然不是. 你看看经济研究发的多的,都是 ...
为什么有些人可以获得约稿?为什么有些人就可以有人脉?这些都不是天生的,不排除一些继承的因素,但如果自身不行,照样坐吃山空。所以,当你看到人脉很重要的时候,你就要问自己,为什么自己没有人脉(如果你已经有了,你应该明白这是一个长期积累的过程,是对自己的人生成功经营和运作的必然成果)。我猜起码有一点,就是现在具有社会地位的人,起码是把更多的时间用来提升自我和社会关系,而不是用来抱怨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 13:26:12
应该有个统一的标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 13:37:34
Cantorin 发表于 2014-5-23 15:19
楼主指出了关键问题:那就是土鳖与海龟工资差别的问题,主要出在新毕业的博士身上。进去之后,按成果说话, ...
言之有理,要拿高收入就得有高水平的发表记录与之相匹配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 13:45:51
谁边 发表于 2014-5-23 17:33
我承认《xx研究》很代表实力。但先不谈《xx研究》和世界top5之间是什么距离,也不谈国内博士毕业生几个有 ...
楼上这位兄台,你去看看国内TOP五高校一些新进的海归博士,毕业工作三四年很多一篇SSCI都没有,更别说国外的TOP期刊了,部分人也只是发了一两篇排名靠后的CSSCI期刊,这种人的水平能高到哪去?如果这些人有发国外TOP期刊的实力,那么他们在国内权威期刊发文应该更不在话下吧?发个《经济研究》或者《管理世界》应该玩儿似的才是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 14:06:43
Cantorin 发表于 2014-5-23 17:13
我并没有说《经济研究》水平高啊?
我是说,在土鳖受教育的环境里,能够发得出《经济研究》的人,应当与 ...
照你这种的说法,高中的时候,在一般校受教育的环境里,能够是尖子生的人,应当与在重点校受教育环境里,能够是尖子生的人“层次相当”了。可结果呢,一个考上了北大,一个考上了二本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 14:25:48
Cantorin 发表于 2014-5-23 18:50
那好吧。我甚至同意你的说法,按照国际一流的标准,发《经济研究》也应当减分。
所以,作为土鳖,其所面 ...
看来只有发国际TOP期刊才能不减分了,但又有几个海归能发国际TOP期刊的,呵呵!说发《经济研究》都要减分的就不用跟他讨论了,毕竟绝大部分海归自身都不具备发经济研究的水平,对于这些人,从海外拿到博士岂不是比土鳖更不如,呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 14:44:35
关键看什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 14:54:01
是金子就不怕,无论在哪都放光
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 15:12:04
Winstonl 发表于 2014-5-24 14:06
照你这种的说法,高中的时候,在一般校受教育的环境里,能够是尖子生的人,应当与在重点校受教育环境里, ...
呵呵,您可真是糊涂!
一个普通高中的学生和一个重点高中的学生,他们面临的是同一场全国性的高考,如果普通高中的上线率更高的话,我相信北大不会因为上线的学生是来自普通高中而拒绝录取他吧???
如果硬要比较,那也是把土鳖与海龟同样发表国际TOP文章来比较。可是,本帖重点比较的发《经济研究》的土鳖和没有发表记录的海龟。您根本就没搞清状况!
再说啦,土鳖的研究生入学都经过了严格的全国性统考,而美国研究生入学是申请制,根本没有可比性。个人认为,研究生入学考试是比高考更为公平的考试,因为高考是老师带着走的,师资在很大程度上决定了考生成绩;而研究生入学考试完全靠自己,更能体现自学能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 15:32:49
remlus 发表于 2014-5-23 18:40
贝克尔有篇小文章说过,如果一个企业录取的黑人平均水平比白人高出一大截,就说明这个企业有种族歧视。这 ...
“老板的提携下发了不少好文章”, 看来果真有这么好的老板。
不过,不管老板再牛,再怎么提携,自身的努力最重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 15:42:49
重要的不是当下,而是将来,同样的起点努力是自己的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 16:03:02
Cantorin 发表于 2014-5-24 15:12
呵呵,您可真是糊涂!
一个普通高中的学生和一个重点高中的学生,他们面临的是同一场全国性的高考,如果 ...
GRE 托福不用考的?学分不用高的?你知道现在申美国经济学博士的惨烈程度吗?我话放这:能申上美国top的比考上中国top的牛n个档次。考/申上后那些课程培训不比国内严格残酷若干个档次?qualifier 刷人你以为闹着玩的???国内 考不上就考不上,可是你能想像花了一两年时间成本再考的那种心理压力吗?国内考不上理论上可以一直考,国外被刷了就被刷了你知道吗??
你以为考研就是对自学能力的莫大锻炼,殊不知国外日复一日年复一年对自学能力自己开展研究能力的锻炼。

对经济学来说,从几乎各个方面来说,国外读博的肯定强于国内读博,这个是毋庸质疑的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 16:08:18
所有欺骗都源自信息不对称
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 16:26:02
海龟里方鸿渐这样的人越来越多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 16:27:06
楼主说的基本赞同,就是有的地方的表达上可以委婉些吗!海归被认为"高级"一些,可能和国外的整体的教育知名度高有关,国内的在这里就显得有点弱势了,当然具体到个人来说,应该还是路遥知马力!是秃子总会发光的吗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 16:30:08
trueeconlover 发表于 2014-5-24 16:03
GRE 托福不用考的?学分不用高的?你知道现在申美国经济学博士的惨烈程度吗?我话放这:能申上美国top的比 ...
呵呵,考GRE对中国人来说,确实是极大挑战,但对于美国人来说,就不是那么难了吧?
您估计没考过研,GRE的数学能跟考研数学比???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 16:38:21
Cantorin 发表于 2014-5-24 16:30
呵呵,考GRE对中国人来说,确实是极大挑战,但对于美国人来说,就不是那么难了吧?
您估计没考过研,GRE ...
哎 真的是越发体现你的土鳖本色。能申上美国博士的美国人也是他们中的佼佼者,而且这批人往往动机比国人更纯粹后劲更大。第二,能申上美国博士的数学会差???退一万步说,差的能survive下来??
再给你普及下:现在美国博士的申请已经惨烈到需要一个中国顶尖硕士项目作为一个signal了,很多时候对中国申请者来说。所以无论从前期还是后期,美国博士的平均素质一定是远高于国内的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 16:41:39
trueeconlover 发表于 2014-5-24 16:38
哎 真的是越发体现你的土鳖本色。能申上美国博士的美国人也是他们中的佼佼者,而且这批人往往动机比国人更 ...
呵呵,我只是就考试制度本身说话。我从来没有否认美国研究生教育的先进性。
我始终认为,中国的考试制度是说世界上最公平的制度。没有经历过中国的高考、考研、考博,就绝对不会知道其中的艰辛!!!
美国高等教育先进的不是入学制度,而是因为美国利用优秀的制度和待遇挖掘了世界上最优秀的科学家!!!
美国大学最厉害的不是他们的学生,而是他们的教授!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 16:48:48
hdflhj 发表于 2014-5-23 20:19
你们都吵个头啊!

不论土憋还是海龟,你们发表的这些经济金融的垃圾论文有什么P用?如果把刊物都烧了,永 ...
这是我看了这么半天最清醒、最明白的人了。大家都是混日子骗钱的,所谓经济学学术研究,如果你真把这东西当回事,我只能说“你陷得太深了”。我们的工作,几乎不为人类知识存量做贡献,充其量关起门来搞搞数字游戏,娱乐而已,还争的面红耳赤的,干啥啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 16:52:23
最后一句大错特错:美国拥有最优秀的教授和学生。也只有最优秀的教授才能吸引全球最优秀的学生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 16:53:36
Cantorin 发表于 2014-5-24 16:41
呵呵,我只是就考试制度本身说话。我从来没有否认美国研究生教育的先进性。
我始终认为,中国的考试制度 ...
最后一句大错特错:美国拥有世界最优秀的教授和学生。也只有最优秀的教授才能吸引全球最优秀的学生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 17:01:50
trueeconlover 发表于 2014-5-24 16:53
最后一句大错特错:美国拥有世界最优秀的教授和学生。也只有最优秀的教授才能吸引全球最优秀的学生
你要说美国拥有世界上最优秀的教授,我没有半点意见。
但你要说美国拥有世界上最优秀的学生,我是有点不同意的。
我的意思是,如果美国把中国的高难度高考和考研制度搬过去的话,其高等教育的效果可能会更好。(当然,这只是我的一个猜想。)
说白了,中国的教授和学生们都是带着枷锁追求真理,而美国的教授和学生们则是在象牙塔里追求纯粹的智力成就。你要说美国的学生比中国的学生更优秀,可能有你的评价标准吧。
美国的高等教育制度,最令人心服口服的是其残酷的TUNURE TRACK制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 17:11:45
Cantorin 发表于 2014-5-24 17:01
你要说美国拥有世界上最优秀的教授,我没有半点意见。
但你要说美国拥有世界上最优秀的学生,我是有点不 ...
很可悲:字里行间间体现出你是中国应试教育的牺牲品。我也是各种考试的胜利者,不过,很幸运,我没有你这种观点。

申美国博士几乎不受经济条件限制,有理想有能力有胆量的学生一般来说一定会到世界舞台一博争取最好的的导师和研究条件的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 17:21:56
trueeconlover 发表于 2014-5-24 17:11
很可悲:字里行间间体现出你是中国应试教育的牺牲品。我也是各种考试的胜利者,不过,很幸运,我没有你这 ...
呵呵,那是。可惜爱因斯坦都不招学生呢。我一直相信一个事实:真正的天才是不需要老师的。
批判中国的应试教育,不是批判入学考试制度,而是该批评教育的过程。
如果没有高考、没有考研,没有博士生入学考试制度,我等从山沟里爬出来的农民后代估计一辈子是没指望拿到博士学位了。
实话告诉你,我高考时并不知道原来大学还有985和211的说法,我考研时并不知道原来没有钱也可以考出国。
后来我也在准备考GRE,但由于考上了国内的博士,就放弃了考GRE。我全家指望我一个人养家糊口,我研究生期间还欠着将近两万块的贷款。我在读博期间结婚,生小孩,发论文,找工作,短短三年。
我自认对得起自己的青春,对得起自己现在的每一份工资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 17:32:24
Cantorin 发表于 2014-5-24 17:21
呵呵,那是。可惜爱因斯坦都不招学生呢。我一直相信一个事实:真正的天才是不需要老师的。
批判中国的应 ...
我猜到了你不是大城市里出来的。不过除非你自己说,我不会说。
考研的时候你已经在大学,你不知道申出去不受经济限制基本只能怪你自己。到美国读博你能更好还钱养家,不矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入