全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1783 3
2014-05-25

几经波折,华中师范大学原校长、著名历史学家章开沅终于如愿从资深教授的岗位上退休,过上了颐养天年的生活。

  2007年,一场大病之后,章老萌生了退休的想法。2011年起至今,他先后4次请辞资深教授。上月底,华中师范大学领导班子集体研究决定同意章老荣退。获知消息,章老说自己一身轻松,心里非常高兴。

  在学术头衔终身制下,退休并不是一件容易的事情。去年,林学家、中国工程院院士沈国舫请求从北京林业大学的工作职务上退休未获校方同意,引发广泛关注。

  院士、资深教授退个休咋就这么难?此中缘由,一方面在于他们德高望重,在学术界影响力、号召力巨大,对于供职单位来说是一笔宝贵的精神财富,哪怕已入耄耋之年,只要还活跃在一线,就是“旗帜”,就可以凝聚人心、鼓舞士气;另一方面,也在于他们耀眼的光环背后捆绑着源源不竭的利益,有了这样的“招牌”,自然好申报项目,好评重点学科……

  学术头衔与利益之间的这种畸形勾连不被清除,打破学术头衔终身制必然遭遇阻力,甚至可能沦为一句空话。这种畸形勾连的背后是一系列的制度弊病,如高校官僚化、科研功利化等。由是观之,打破学术终身制,根源在于“利益终身制”的终结。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-25 17:04:07
有见地。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-25 19:34:04
作为学术方面的巨头,有得,有才,有望,那么就会天下倾心。不论怎样,无论哪里,都会得到最大的珍视。这样的人,哪怕死后,他的话依然有分量。从他们身上打破学术终身制,找错了方向,怎么消除。根本就消除不了。文中有一句话,“另一方面,也在于他们耀眼的光环背后捆绑着源源不竭的利益,有了这样的“招牌”,自然好申报项目,好评重点学科……”,关键在于评项目,评学科的人,和评判的机制,而不在这些有巨大贡献的老者身上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-26 02:36:09
Thank you for your news.

Yes, I agree with my neighbor.
He is definitely correct.

"科研功利化" is dangerous.
It poses an immediate threat to our strategic development.

The beauty of academic world is objectivity.
The neutral and independent position are the preconditions of reliability.
We believe a scientific evaluation system should come into effect as soon as possible.

Thank you again for your report. :)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群