有这样一个帖子https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ;extra=#pid25052797，
现做些评论：

[学术治理与讨论] 关于谢丹阳收入与武大经管学院 [color=rgb(153, 153, 153) !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][推广有奖]

keltin [url=]加关注[/url] 串个门 加好友 发消息 16关注 5粉丝 博士生 16% 还不是VIP/贵宾 - 论坛币4136 个威望0 级经验431 点帖子209精华2学术水平48 点热心指数35 点信用等级42 点在线时间18 小时注册时间2014-2-18最后登录2014-5-26

直达[url=][/url] 楼主 发表于 昨天 10:44 [color=#999999 !important]来自手机 |只看作者 |倒序 很多人说我是造谣，可能我不是武大的的确不可能了解那么多。而且工资1000w我也觉得太离谱了。但是如果说是收入的话我觉得不见得不存在。那些说我造谣的坛友最好有武大的站出来证实下，因为我也不想对自己无法刺探的消息进行过多解释。另外大家反应挺奇怪的，一会儿说教授啊博士生啊工资收入低门槛高，一会儿又不敢面对有人收入天价的现实。我能说其实这么多纠结的根源是你自己不努力或者没本事吗？ 收入高又不是谋财害命得来的，如果学校有那个钱去聘请名师又有什么不妥？ 当一个人的欲望与实力相差甚远时，总是觉得周围的一切事物不现实。你自己有没有想过，在质疑前有没有问一下自己到底有什么足够的证据推翻这一消息？我自己也很好奇这一数据的可靠性，可是我能否认或者肯定吗？

你是个学生，对学校事务、老师事务不熟悉，是正常的，但是不能老拿自己的“不熟悉”乃至“无知”来做挡箭牌，到处发一些你所认为的“事实”来蛊惑读者。没人说你错时，你可以说是无辜的错，可以原谅。但是那么多懂行情的人说你错了，你就要思考下，反思下。再这么固执地错下去，那就无可救药了。

作为一位在3所985待过、有8年教龄的经管同行，我很负责任的告诉你，谢丹阳的常态年薪绝对没有1000万，武大每年的预算收入有五六十亿，这是事实，但这些钱都是名花有主的——学科建设经费多少、各科研项目多少、教师工资多少、实验器材多少、基建维修多少，都列的非常详细——根本没办法给一个教授每年调剂出1000万的现金来。尽管武大每年总的盘子很多，但是需要常态开销的地方太多，所以武大总的状态还是手头紧、缺钱花，教工待遇偏低，武大近十年来流失的拔尖人才非常多（你可以了解一些这方面的名单）。因此，单纯从谢院长的年新上看，不超过400万的。我说400万，也是浮夸了，一般来说，不超过300万的。你若不信，可以找武大经管学院几个副院长之类问问，他们心中有数的。而且谢丹阳不缺钱，他既然同意应聘来武大当院长，他是个人价值的实现，不完全是为了钱的。他这其中的心理，恐怕学生阶段也难以参透的。

而且学生，我告诉你，要多了解，才知道自己的无知。我国其他院校都聘请了很多与谢丹阳齐名乃至学问、名气都比谢强的学者，他们的工资，也是一个参照物。如厦门大学从美国聘请的洪永淼，也是院长级人物；清华聘的钱颖一、李稻葵、白重恩；上财聘的田国强。这些人论知名度，都比谢丹阳高；论地区，都是东部发达地区，都是不缺钱的高校。

学生，我告诉你，武大引进的一些理工科知名学者，可能给每个人配套3000万的都有。但你千万不要以为这3000万就是给这个学者做工资的。可能是该学者来，需要开拓一个新的研究方向，给他配套实验室花1000万，买实验器材之类花1500万，剩下500万可能是人员工资——还包括该实验室的日常开销，因此，真正能作为该学者工资的，不超过300万的，你放心好了。

“学生”，故名思议是“正在学习的人”，需要学的东西、需要了解的世道还很多。不要狂妄，也不要自卑，平常心，做“学生”身份该做的事情即可。