全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-1-21 11:11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 12:32:30
龚民 发表于 2015-1-21 11:11
又歪又邪。
肛泰对佛印曰:我看你象一砣屎
佛印对肛泰曰:我看你虽无斗,但有泰
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 14:43:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 14:54:17
剩余价值理论不成立,一切都是等价交换,那么全中国两极分化如此严重的原因是什么?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 15:25:02
sixiangzhe 发表于 2015-1-21 14:54
剩余价值理论不成立,一切都是等价交换,那么全中国两极分化如此严重的原因是什么?
你有一物,张三欲购买。与你谈好价钱为10万,成交后,张三转手卖1000万。你说说,张三剥削你了吗?
反之,张三转手只卖10元,你剥削了他吗?
交易双方是平等的、自愿的、是有自我判断能力的,经济学的理论是必须作这样的假设的。
如果我们否定契约规则,将所有的社会矛盾归于剥削,这问题也太简单了。
富的唯一原因是剥削,建立公平的唯一途径就是杀富。这就是马理论的真谛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 15:26:40
龚民 发表于 2015-1-21 14:43
孤山妖 妖又怪 又妖又怪是妖怪
人从动物进化而来,人都是妖怪;你还没有进化到位,所以你称不上妖怪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 15:30:11
YJDWII 发表于 2015-1-21 15:25
你有一物,张三欲购买。与你谈好价钱为10万,成交后,张三转手卖1000万。你说说,张三剥削你了吗?
反之 ...
你太可怜了,你竟然如此浅薄,你应该告诉所有中国人,别他娘的累死累活劳动了,到外面倒买倒卖做生意,咱就都大发了。或者说,干什么活,都他娘的做传销得了,一群二百五!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 15:31:37
sixiangzhe 发表于 2015-1-21 14:54
剩余价值理论不成立,一切都是等价交换,那么全中国两极分化如此严重的原因是什么?
资本主义发展的同时,也创造了自己的掘墓人——无产阶级。生产力水平、上层建筑会潜移默化影响其他阶级。
按道理应该是资本主义两极分化更为严重,为什么中国特色的社会主义反而有两极分化呢?
如果你认为中国现在也是资本主义,那么,美国资本主义应该比我们更先进对吧。也就是说,美国生产出的美国 掘墓人------无产阶级应该比我们多得多或比率大得多对吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 15:35:38
sixiangzhe 发表于 2015-1-21 15:30
你太可怜了,你竟然如此浅薄,你应该告诉所有中国人,别他娘的累死累活劳动了,到外面倒买倒卖做生意,咱 ...
你深刻来看看。
你的劳动力价值是10元,能够创造超过你自身劳动力的价值的价值1000元,你干吗不自己创造去,非要将这990元无偿送给资本家?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 15:41:34
sixiangzhe 发表于 2015-1-21 15:30
你太可怜了,你竟然如此浅薄,你应该告诉所有中国人,别他娘的累死累活劳动了,到外面倒买倒卖做生意,咱 ...
sixiangzhe 发表于 2015-1-21 14:54
剩余价值理论不成立,一切都是等价交换,那么全中国两极分化如此严重的原因是什么?
剩余价值的存在是中国两极分化如此严重的原因?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 15:49:59
YJDWII 发表于 2015-1-21 15:35
你深刻来看看。
你的劳动力价值是10元,能够创造超过你自身劳动力的价值的价值1000元,你干吗不自己创造 ...
主要是因为你没有生产资料,你不得不将你的劳动力卖给老板。老板天天遛狗,打理企业都是雇人,大把大把的票子拿着,你认为这是他自己劳动创造的?所以,少数人垄断生产资料首先不是经济效率问题,而是人权问题,是你的生活的命运主宰。你还有别的选择吗?你没有,除非你和老板都是生产资料的主人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 15:56:35
sixiangzhe 发表于 2015-1-21 15:49
主要是因为你没有生产资料,你不得不将你的劳动力卖给老板。老板天天遛狗,打理企业都是雇人,大把大把的 ...
生产资料是天上掉下来的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 15:58:15
sixiangzhe 发表于 2015-1-21 15:49
主要是因为你没有生产资料,你不得不将你的劳动力卖给老板。老板天天遛狗,打理企业都是雇人,大把大把的 ...
即使如此,你说的也只是几百年前的事。比尔  盖茨也没有生产资料。
白手创业者不少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 16:00:15
YJDWII 发表于 2015-1-21 15:56
生产资料是天上掉下来的吗?
资本论说的很清楚,资本原始积累和后来的资本积累,你怎么倒是问起我来了?你不是很懂马克思吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 16:00:19
YJDWII 发表于 2015-1-21 15:56
生产资料是天上掉下来的吗?
资本论说的很清楚,资本原始积累和后来的资本积累,你怎么倒是问起我来了?你不是很懂马克思吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 16:04:38
sixiangzhe 发表于 2015-1-21 16:00
资本论说的很清楚,资本原始积累和后来的资本积累,你怎么倒是问起我来了?你不是很懂马克思吗?
资本都是有原罪的对吧。
你觉得现在除了你信外,还会有鬼信吗?
白手起家的资本家又怎么说?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 16:05:57
YJDWII 发表于 2015-1-21 15:58
即使如此,你说的也只是几百年前的事。比尔  盖茨也没有生产资料。
白手创业者不少。
对于比尔盖茨的收益,不否认他自己智力劳动和管理劳动的收益具有合理性,但这不能成为否定剩余价值的依据。顺便告诉你,比尔盖茨都认为美式资本主义不行了,他主张要学习雷锋做好事,不能完全按照市场机制办事因为它只能锦上添花,不能雪中送炭,它会让富人更富,穷人更穷。必须用新资本主义代替现在的美国资本主义。你赞赏比尔盖茨,至少说明你对勤奋的肯定,这点我不反对。但如果把资本家发财致富的秘密说成是自己的勤奋,相信你自己也不会相信吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 16:15:05
sixiangzhe 发表于 2015-1-21 16:05
对于比尔盖茨的收益,不否认他自己智力劳动和管理劳动的收益具有合理性,但这不能成为否定剩余价值的依据 ...
你扯远了。
美国都说资本主义不行,美国人总说他们打不赢中国。美国人和中国人不同,美国人总是坚持他们自己认为不好的,而中国人则总是坚持自己认为最好的。
至于是否成为否定剩余价值的依据,我看你还是先看前面内容再说。还是先看看马克思的剩余价值是什么再说。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 16:21:32
比尔盖茨说资本制度导致两极分化,他这就是认识到了剥削的局限性,不过是用他自己的语言而已,他都不赞同完全按照市场机制进行分配了,因为市场只能带来两极分化,这和马克思说榨取剩余价值导致两极分化实质等同。怎么能说扯远了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 16:28:49
sixiangzhe 发表于 2015-1-21 16:21
比尔盖茨说资本制度导致两极分化,他这就是认识到了剥削的局限性,不过是用他自己的语言而已,他都不赞同完 ...
两极分化的原因很多,政治的、经济的、自然的;客观的、主观的等等。至少所谓的剩余价值不是唯一的原因。
说剩余价值就说剩余价值。剩余价值是什么?是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力的价值的价值。
是这样的吗?如果是,可以在此前提下讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 18:31:13
分配原则问题
马克思的分配原则是:按活劳动分配,谁投入活劳动谁受益
资本主义的分配原则是:按劳动分配,谁投资(劳动)谁受益
马原则与资本主义原则之差就是剩余价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-21 20:23:42
YJDWII 发表于 2015-1-21 11:09
准确地说 是价值增值。
准确地说民,是以剩余价值的方式所获得的价值增殖。至于价值增殖是什么意思。我认为,准确地说,应该是交换价值增殖,而不是价值增殖。因为价值不等于交换价值的,因此,如果你所增殖的只是价值而不是交换价值,那就完蛋了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 08:17:46
龚民 发表于 2015-1-21 09:36
对于比尔盖茨的收益,不否认他自己智力劳动和管理劳动的收益具有合理性,但这不能成为否定剩余价值的依据。顺便告诉你,比尔盖茨都认为美式资本主义不行了,他主张要学习雷锋做好事,不能完全按照市场机制办事因为它只能锦上添花,不能雪中送炭,它会让富人更富,穷人更穷。必须用新资本主义代替现在的美国资本主义。你赞赏比尔盖茨,至少说明你对勤奋的肯定,这点我不反对。但如果把资本家发财致富的秘密说成是自己的勤奋,相信你自己也不会相信吧?
已有 1 人评分
原以为你只是学术能力有问题,现在看来你是孙猴子任弼马温-----没品。这种自己至少否定剩余价值一半的东东,也拿来支持马理论。他自己至少证明了:雇佣劳动不是剩余价值的唯一因素。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 08:35:40
主要是因为你没有生产资料,你不得不将你的劳动力卖给老板。老板天天遛狗,打理企业都是雇人,大把大把的票子拿着,你认为这是他自己劳动创造的?所以,少数人垄断生产资料首先不是经济效率问题,而是人权问题,是你的生活的命运主宰。你还有别的选择吗?你没有,除非你和老板都是生产资料的主人。
这说明了什么?没有生产资料还有剩余价值吗?既然是没有生产资料就没有剩余价值,那又有什么理由说剩余价值是工人创造的?有什么理由认为工人是剩余价值的唯一合法所有者?
你认为这是他自己劳动创造的?
你认为在剩余价值生产过程中不可或缺的生产资料是老板的劳动创造的,所以,剩余价值最终仍是他的劳动创造的。

少数人垄断生产资料首先不是经济效率问题,而是人权问题,是你的生活的命运主宰。你还有别的选择吗?你没有,除非你和老板都是生产资料的主人。
资本主义的公平性就在于你也可以在法律的允许范围内去占有、垄断生产资料,资本主义没有出现生产资料占有世袭制就是证明。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 10:55:32
hhj 发表于 2015-1-21 20:23
准确地说民,是以剩余价值的方式所获得的价值增殖。至于价值增殖是什么意思。我认为,准确地说,应该是交 ...
所谓的增值,首先是一个量的概念。是量的概念就存在一个比较的问题,即谁和谁比的问题。现在和过去比,这就是我说的增值。
价值和交换价值是一回事。交换价值表现的是价值的量,即回答的是“是多少”这个问题;使用价值也是价值,表现的是价值的质,即回答的是“是什么”这个问题。使用价值和交换价值是价值的一体两面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 11:00:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 11:06:46
龚民 发表于 2015-1-22 11:00
孙猴子任弼马温-----大材小用。你真又糊涂了吗?那猴子让天马行空、自由自在成长,有何猴子没品?尔苟眼忌 ...
受邪说感染导致无能,可以理解原谅,但知错而不改则不可原谅了。看来对你不能有太高的期望。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 11:09:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 11:14:21
龚民 发表于 2015-1-22 11:09
对挺有本实的孙猴子你都忌妒,成了无知愚妇。
僧是愚氓犹可训,你是连僧都不如,还能学得了孙猴?孙是不迷信不盲从的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 11:37:21
龚民 发表于 2015-1-21 09:04
应改造一下:
劳动创造价值
劳动包括活劳动和劳动工具
活劳动创造商品新价值,劳动工具不创造新价值,在商品体中作成本转移耗费价值。
所以,劳动创造价值为真,这造就了马理论的严密逻辑、无懈可击
劳动中的活劳动创造商品新价值,劳动中的劳动工具不创造新价值,在商品体中作成本转移耗费价值。
劳动创造价值     为真
活劳动创造商品新价值    为真
劳动工具不创造新价值      为真
劳动等于活劳动     为真
劳动包括劳动工具      为真
劳动包括活劳动和劳动工具    为假

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群