请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
龚民 发表于 2015-1-22 11:40 重复发贴,斑竹也不能滥用权力。滥权必腐败,你包没包二奶,坦白交待!
龚民 发表于 2015-1-22 12:06 你先消灭自已吧。谁叫你违反自已定的承诺:
龚民 发表于 2015-1-22 12:20 自撑自嘴巴。活劳动与死劳动正是你自已写出的贴。哈哈,支持你将上邪说消灭!
劳动力价值转形----读《资本论第一卷第十七章》 https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3088370&from^^uid=3698065 可见,政治经济学称为劳动的价值的东西,实际上就是劳动力的价值; 这样一来,劳动力的价值就决定劳动的价值,或者用货币来表现,就决定劳动的必要价格。
龚民 发表于 2015-1-22 15:24 是你的捏造,与马克思严密的逻辑无关。
xxxdg 发表于 2014-5-28 16:08 为什么在马克思版总是充斥一些认为别人不懂,知识水平不够,不如自己了解以及水平不高的判断呢?
龚民 发表于 2015-1-23 16:18 你直接引用注明出处就行了。搞什么花架子链接转移话题。
龚民 发表于 2015-1-23 16:28 这章是照妖镜,照出孤山妖的胡说八道:
龚民 发表于 2015-1-23 16:56 你的问题是喜欢断章取义。如果我也断章取义,也可以轻而轻举用来否定剩余价值。如:“工资的形式消 ...
龚民 发表于 2015-1-23 17:11 睁大你的牛眼看好了:
龚民 发表于 2015-1-23 17:23 真是呆子、死心眼。资本论说的很清楚,商品价值是由生产时的必要劳动量决定,劳动力的价值即工资由 ...
前者是直接地自发地作为流行的思维形式再生产出来的
YJDWII 发表于 2015-1-22 10:55 所谓的增值,首先是一个量的概念。是量的概念就存在一个比较的问题,即谁和谁比的问题。现在和过去比,这 ...
hhj 发表于 2015-1-23 21:53 如果你硬以为价值与交换价值是一回事,那我更知道你的错误了,我对你的错误的指出确实不错。价值是价值, ...