知道真正的经济学后，对边际效用、供求曲线交叉一类东西就没有兴趣了。

《普通经济学基础－市场运行的数学原理》之
      1．5   自由市场不让机器创造价值
      人们看到，使用高效机器，在同一时间内制造出的产品很多，产品出售后，生产者得到的钱也就多了。于是，有人便凭此感觉认定 —— 机器能创造价值。这是一个错觉，一个知名度很大的错觉。错在哪呢？错在没有考虑别人照样会采用高效机器，错在没有考虑市场价格会变动。
      马克思说，产品价值与该产品的劳动生产率成反比。比如：某产品，若一人一天用手工能生产一件，那么每件产品就凝结一天的劳动，假定其价值为A；在使用机器效率提高后，若一人一天能生产一百件，那么，每件产品就只凝结0.01 天的劳动，其价值就只有0.01A。马克思还说，商品价格是围绕价值波动的。也就是说，手工产品价格是围绕A波动的；采用机器生产后，产品价值下降为0.01 A，价格将降到在低价位波动，波动轴心是0.01 A。  
     马克思把价值定义为——凝结在商品中的人类无差异劳动成本，所以，每件手工产品凝结1天的劳动，每件机制产品凝结0.01 天的劳动。如果市场价格真的围绕马克思定义的价值波动，那就意味着机器就不能创造价值，使用机器是赚不到钱的。可是，大家的感觉又好象不是这样，不少人怀疑马克思这一理论。而马克思对此又没有做通俗易懂的论证，所以，有些人就很不服气。
     不过，不服还真不行，商品价格的确围绕着马克思定义的价值作上下波动，完全可以用数字来推演证明。简单起见，先假定制造产品所用的原料是一种自然物品，不用花钱买，即原料成本可忽略不计。
     说的是某产品ω。起初用手工生产，一个人一天能生产一件，每件卖10元。由于原料不花线，所以，生产者日收入就是 10元。或者说，此手工生产者每天创造10元价值。 假定当时市场上工人的日平均收入是 10元，那么，当ω价格高于10元时, 该行业生产者觉得合算，个个加班生产, 产品多了, ω价格就会降下来；当ω价格低于10元时，生产觉得不合算，他们会减产甚至停产，产量减少价格就回升了。也就是说，ω价格围绕其价值（10元）做随机波动。   
      后来，大家都采用机器生产，每人每天可以生产100件ω。产品多了，就不得不降价了，ω价格轴心不再是每件10元，而是每件1角3分了。降价后，生产者每天销售100件ω收入 13元，扣除机器每天折旧费3元后，使用机器的生产者日收入也只是10元。一台 90元的机器大概折旧30个3元之后，就要报废换新了。可见，机器可以放大使用价值——从1件增至 100件，但是，它并没有增加交换价值——生产者收入还是10元。
     肯定会有人问，机造ω价格会降到是1角3分吗？不至于吧！如果ω价格轴心只降到2角/件，每天销售100件收入20元，那么，20元扣除机器日折旧费3元后，就还有17元。这17元中，如果我们认定有10元是工人创造的，那就还有7元是机器创造的了，不是吗？
     不是，不会那样的，自由市场不会可怜人。因为每件2角的高价，会使ω生产者日收入达到17元，太高了，大大高过市场上生产者日平均收入10元这一水平，肯定人人眼红。于是，必然有大量趋利资本涌入ω行业，过量的生产必将使ω价格节节下降，降到1角9分、1角8分 …　到1角3分、1角2分、1角1分、1角、9分 …　直弄得ω行业人人亏本，有人不得不退出该行业之后，ω价格才又慢慢上升到1角3分水平，并围绕1角3分作平稳的随机波动。照马克思的说法是：ω价格以其价值 1角3分为轴心上下波动。
     那么，能不能在维护机器、延长机器寿命方面下功夫，让机器创造价值？ 如果能把机器日磨损从3元降为1元，那么，每天销售100件收入13元，扣除工人工资10元、机器磨损1元之后，就有2元可以算是机器创造的了。   
      也不行，市场也不允许。 维护机器，是生产者一直在下功夫的事情，在相同技术条件下，若大家都把机器日磨损降为1元。那么，ω行业生产者的日收入将是12元，超过市场上劳动者日平均收入10元这一水平。这一利益将吸引趋利资本加入ω行业，过量的生产将使ω价格作小幅跳水，之后，新的价格波动轴心将是1角1分，不再是1角3分了。
      现在，我们把原料成本考虑进去。如果每件ω原料成本是1元,  那么，在手工生产时期, ω价格轴心就不是J = 10元，而是J = 11元；使用机器后，ω的价格波动轴心就不是J = 0.13元，而是J = 1.13元。由于机制ω的价格紧紧围绕其成本史J = 1.13元波动，所以，机器创造不出价值来。
      可见，机器能放大使用价值，造福广大消费者，但是，它的确不能创造交换价值，不能创造价值。或者说，自由市场不让机器创造价值，价值只能是人花费劳动创造的。
     当然，价格的波动会使某些生产者某些天的收入高于10元，而使另一些生产者某些天的收入低于10元，但是，整个行业的生产者收入期望值只能是10元，不可能因采用机器带来一个收入增量。那么，是不是说使用机器就真的赚不到一分一毫了，那样的话，谁还用机器呢？大家的感觉好象不是这样的呀！且看本章1.7、1.8、1.9分解。

    想进一步了解，见主帖所给网址。

http://blog.sina.com.cn/u/5114482120