张明栋 发表于 2014-6-2 09:40 
你是同意我的观点:物对于人的生存能力使物可实现交换,其大小可体现为交换价值?
我是支持独立思考的。你的价值定义解释能看出是你自己的思考。
但从目前人们对价值定义的思考来说,有不同版本的说法,象什么价值是对人的用性了等等。
你的说法与价值是对人有用性说法等,在意思上对事务的解释都趋于统一。你的生存能力说与“对人的有用性”是一致的,生存能力是以“对人的有用性”来体现的。
再就是,价值是一个以交换为基础存在的概念。在没有交换的世界,价值也就不必存在了。人们直接用多少吨大米等直接来描述就是了。这样说来,你的生存能力的说法,似欠缺了些这方面的表述。如果你用为别人创造了多少有用性财富来表述你的生存能力,似更符合价值的涵意。这是我的一点体会,供参考。