全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3639 3
2014-05-31

保罗.萨缪尔森老先生于2009年2月,也就是在老先生逝世前10个月,为自己的第19版《经济学》题了一篇序——《一个折衷主义的宣言》。在序中,老先生报怨“得意过早的自由主义”学派,哀叹“严格管制的中央计划经济”,倡导一个“既提供法制规则,也允许有限度的竞争自由”、“将严厉冷酷的市场运作规律与公正热心的ZF监管机制巧妙地糅合成一体”的“混合经济”,可以说,这篇序言是老先生对市场与ZF、自由与管制的折衷倡议,也是对自己六十多年经济学术生涯的、最后的、总结性的综述。

不知老先生是否看过《中庸》,是否了解过儒家的中庸之道,这样问绝不是对老先生的不敬,而是要让经济保持充分就业的理想境界,实现老先生所倡导的“混合经济”,绝非是“折衷”一词可概括,往深处想,反道是儒家“中庸”一词更为适当,“中庸者,不偏不倚,无过不及”[1]。宏观经济的构成是总供给与总需求,对于ZF调节总供给、总需求,既要遵循市场优先原则,凡市场能解决问题优先任由市场解决,又要遵循适时适度原则,对总供给或总需求的刺激,要顺应经济环境的变化,因时、因势、因地制宜,恰到好处地消除供需“缺口”,实现市场基本出清,切不可高估ZF的力量,做些拔苗助长之事。



[1] 宋代儒学大师朱熹对中庸所作注。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-31 21:25:37
治大国若烹小鲜,意思是说,治理大国应该象烹小鱼一样小心、动作轻,烹小鱼一不小心动作一大就会把鱼弄烂,宏观经济管理也应该一样,只要抓住总供给、总需求,采取“和面原则”,面粉不足加面,水不足加水,供给不足略刺激供给,需求不足略刺激需求,守住中庸,把控分寸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-1 15:56:18
这个问题魁奈的作品中有很多论述,直接影响了后面亚当斯密的思想。法国人对于中国的思想还是情有独钟的。老子的无为而治其实就是市场经济,不需要ZF对经济的干预。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-17 11:50:16
萨翁原话是:
......
We call this the centrist edition. It proclaims the value of the mixed economy - an economy that combines the tough discipline of the market with fair-minded governmental oversight.

中庸,折衷.是否适合用作centrist的译文还得看这两个词各代表什么.也就是说这里的Centrist既不主张无ZF调控下的状态.也不主张ZF干预市场机制的状态.
我的理解是.现实的市场竞争状态下,由于市场参与者并不都是理性的.因此,"看不见的手"不可能完美组织全部市场活动.而ZF并不总是公平的,并且ZF在接收市场信息上严重滞后.所以ZF不应该干预实际的市场机制.而是甘心为市场擦屁股,解决市场中非理性因素导致的遗留问题(比如最近的一次金融危机). ZF为什么应该甘心给市场擦屁股,因为市场参与者们是付了税了.这部分税就是市场参与者用于解决市场失灵而付出的成本.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群