全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3157 17
2014-06-06
熟悉历史的人都知道,北宋真宗年间,辽国入侵中原,在黄河岸边与宋军对峙,宋朝皇帝亲征,阻止了辽军的锋芒,双方议和,换来了一百多年的和平,北宋进入最繁荣的时代。
当然议和不是没有代价的,北宋每年要给辽国岁币,可以说,这个和平是买来的。

对于这段历史,尤其是花钱买和平的行为,人们贬褒不一,但实际上,无论你是贬是褒,这就是事实,而且还是必然的事实。

北方游牧民族,生活环境艰苦、物产贫乏;中原相比之下就可以用富庶来形容,生活环境好,物产丰富。
这其中的差异,非人力造成,不是说契丹人懒惰,中原人勤奋,而主要是自然条件的差别造成的。
这种差异,造成了北方民族对中原的屡次进犯,从五胡乱华,一直到满清入关,可以说是从未间断。

中原政权为了阻止侵扰,可以说花费了大量的代价,修筑了长城,养了大批军队,然而终究难逃被征服的厄运。
宋明被完全灭掉,东晋仅剩半壁江山,即便是隋唐号称汉人政权,其君主其实也有胡人血统。

究其原因,其实就是你想占住一块好地方实在太难了,别人始终都会和你争夺,好地方带来的好处,就在这种争夺中几乎被耗尽!多打的粮食,只能用来养兵,消耗在战争中,即便避免了战争也要交岁币,到最后,这两招也都不好使,还免不了家破人亡。

所以说,人还是要想开点儿,追求财富要有限度、适可而止。把自然恩赐的好处,也让别人享受到才行;如果你非要独占,你会活的很累,最后的结果很可能是好处没捞着,麻烦甚至灾难不断,还不如早早与别人分享。

有才能的人,也要致力于提高全民的福利,自己作为全民的一员而享受这种普遍提高,如此必能流芳千古;如果把自己的才能用于仅仅满足个人一己私欲,甚至不惜采用损人利己的方式,那么他就成了全民公敌了,最后难免身败名裂,遗臭万年。
此所谓:无私能成其私,后其身而身先

---------
上面分析了宋朝和辽国、北方与中原之间因为自然资源的优劣而发生的恩怨,那么一个国家之内呢?
明朝为什么会亡?这里只探讨其中的一个原因。

陕甘地区生存条件差,土地贫瘠,气候干旱,农民就算再辛勤劳作,收成也比较低。
中原和江浙、四川等地区土地肥沃,气候适宜,同样的劳作,收成比较高。
当恶劣气候来临的时候,中原江浙四川人的生活还是可以保障的,但陕甘地区就活不下去了,
这时候,必须把富足地区的余粮运到陕甘地区去赈灾,方能保障天下太平。

但是,腐*败的明王朝官*僚把收上来的余粮都贪*污了,没有多少发放到灾民手里。而富足地区的人们、尤其是大大小小的地主(余粮主要集中在他们手里),也仅仅盯着眼前利益,不愿意把自己家的余粮都交出去。
结果呢?民以食为天,人命关天,陕甘的农民揭竿而起,不但推翻了明王朝,还把富足的地区搅了个遍,天府之国的四川,被张献忠给搞得渺无人烟。

看到了这惨痛的教训,难道还不能理解“唯劳分配”和“大同主义”吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-6 19:30:53
有才能的人,也要致力于提高全民的福利,自己作为全民的一员而享受这种普遍提高,如此必能流芳千古;如果把自己的才能用于仅仅满足个人一己私欲,甚至不惜采用损人利己的方式,那么他就成了全民公敌了,最后难免身败名裂,遗臭万年。
此所谓:无私能成其私,后其身而身先。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-7 09:22:25
明朝为什么会亡?这里只探讨其中的一个原因。

陕甘地区生存条件差,土地贫瘠,气候干旱,农民就算再辛勤劳作,收成也比较低。
中原和江浙、四川等地区土地肥沃,气候适宜,同样的劳作,收成比较高。

当恶劣气候来临的时候,中原江浙四川人的生活还是可以保障的,但陕甘地区就活不下去了,
这时候,必须把富足地区的余粮运到陕甘地区去赈灾,方能保障天下太平。

但是,腐*败的明王朝官*僚把收上来的余粮都贪*污了,没有多少发放到灾民手里。而富足地区的人们、尤其是大大小小的地主(余粮主要集中在他们手里),也仅仅盯着眼前利益,不愿意把自己家的余粮都交出去。
结果呢?民以食为天,人命关天,陕甘的农民揭竿而起,不但推翻了明王朝,还把富足的地区搅了个遍,天府之国的四川,被张献忠给搞得渺无人烟。

看到了这惨痛的教训,难道还不能理解“唯劳分配”和“大同主义”吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-7 10:14:43
caoheng 发表于 2014-6-7 09:52
  你的思想比较符合毛的思想。毛说:中国要对人类做出较大贡献。所以,宁可自己挨饿也要把粮食多送些给 ...
我说了要自己挨饿了吗??我说的是余粮好不好?

如此歪曲别人的话,你的良心何在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-7 10:21:54
clm0600 发表于 2014-6-7 10:14
我说了要自己挨饿了吗??我说的是余粮好不好?

如此歪曲别人的话,你的良心何在?
  中国人倒霉就倒在“余粮”上。相当年按亩产万斤向农民征粮,自然是给农民留了很多的“余粮”。

  难道你还不明白这个社会上谁最会“说”,谁又最会“干”?





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-7 10:31:42
caoheng 发表于 2014-6-7 10:21
  中国人倒霉就倒在“余粮”上。相当年按亩产万斤向农民征粮,自然是给农民留了很多的“余粮”。

  ...
中国人倒霉就倒在“余粮”上。相当年按亩产万斤向农民征粮,自然是给农民留了很多的“余粮”。
  难道你还不明白这个社会上谁最会“说”,谁又最会“干”?
-----------
我说的余粮不带引号。你要说别的“余粮”的事情,请到别处去说,免得混淆视听。

我这里不欢迎故意歪曲别人话的人,这种人和编造亩产万斤的人一样是人渣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群