刚开始都有一段委屈的岁月，当自己有名气的时候就好了。

楼主读北京的博士？两年多换了3,4个研究方向，一再更改，我也遇到了这种情况，无奈，不过你比我好点，我没换导师，可我非常想换导师！

凡事都追求自己的利益，也不一定符合中国国情，在中国，你需要照顾方方面面的利益和情绪。楼主三年换了三四个方向，这和导师的水平以及楼主的科研能力有一定的关系，而和人品无关。偶尔几篇文章导师要做第一作者，也无可厚非，反而是楼主太大惊小怪，楼主的第一位导师为了文章在高影响因子的期刊发表，花费了2万多，而楼主竟然让其心血付诸东流，让我觉得很可惜。楼主情商是硬伤，还没有女朋友高，在这方面需要多下工夫。忠言逆耳，言尽如此。

楼主女朋友很坚强，有这个后盾有福喽

恭喜楼主，不过，我还是要多说一句，呵呵，你选的导师，还是导师选的你？？？？

感觉背后的女汉子才是高人

楼主还是换个性格温和的女朋友吧，这样的女友弄不好会把你真的拉入偏激和抑郁的深渊。

忠言逆耳，我读博的老师写的东西她导师也是直接用，她觉得很骄傲，她还自己申请成功自然科学基金。

楼主女朋友貌似很犀利...

只有回不去的过往，没有到不了的未来。

  （1）人总是看到别人的不足，而不去反思自己的不足。说不定是你自己狭隘呢。
  （2）利用学校和导师的资源（获得导师课题经费买来的实验器材）写出来的文章，导师就不能干涉一点点。纵然这位导师干涉有点过分。
  （3）所谓的指导导师的事情，是道听途说，还是有理有据。评论别人的人品如何时，首先问问自己的人品。如果把道听途说获得的信息，加上你自己导师身上，这是科学研究应该具备的求是、求真的精神吗。没有这种科学以事实为依据的精神，你如何能够从事学术研究。
  （4）说什么被利用，被不尊重，被不当人看待，被压榨......。你知道你现在只是个劳动力吗？你知道你自己不太会与人交流吗，你只会把一切藏在心里，而不会据理力争。你能怪别人这样对你吗？。
     最后，希望你未来活着潇洒点，拿出点科学研究的求是精神。畏畏缩缩，在网上、在背后说人，这不是学者的风度，不是学者的涵养。

支持楼主。鄙视上面各种不了解具体情况就道貌岸然地进行各种所谓忠言相告的人，看了简直想作呕。

（1、这个是转贴，不是本人的帖子，呵呵！2、从大部分坛友的回帖来看，都是误认为本人发的帖。看来认真的人太少了，很少有人注意细节。3、这个帖子的原主人不是特意写的，而是看到有一个小学弟碰到困难想退学时，为了开导他而写的。4、在这论坛停留了一段时间，大致发现坛友的科学素养不如小木虫的坛友）
别把自己太当回事，对这种没什么学术价值的帖子，大伙就是当个乐子，换个积分。谁会花宝贵的时间看这个，有这时间还不如学点计量呢！作者是一个在生活中过于把自己当回事的人。

奇怪这样的人是怎么在茫茫人海找到一个有过之而无不及的女朋友的

换了吧 没撒意思

他肯定是没办法才这样的。

你错了。利用是建立在双方关系融洽的基础上，而他们这个明显导师是剥削和剥夺。咱们国内都是这种情况，这样反而成正常了？国内的负能量好多，把圆滑当做了成熟，把世故当做了聪明。。。唉。。我真无语。

我觉得这不是情商问题。情商不是说忍受一个剥削他的人来剥削，而是相互尊重基础上的奉献。所以说，他们的事情不仅仅是看表面这样的。另外，对付这种坏人，如果不反抗，就是助长其气焰！

根本看不出导师哪坏，倒是，这个博士有问题。

我的导师真好啊！

现在的培养机制有问题，博导本来应该是帮助博士生科研成长的，现在反倒不少博导起的是阻碍博士生成长的作用，在这种负向博导的指导下，补不足自学进步的快呢

当然，大部分博导还是非常关爱自己的弟子呢，我上面说的只是极少数人品或者水平不佳的博导

   其实现在导师要求学生发论文挂第一作者的情况很普遍，建议楼主还是缓和下和导师的关系吧，就挂他一两篇第一算是报答“教诲”之恩吧，换导师对你很不利，你的路还很长，毕竟得罪导师以后若在学术圈混也很难。什么事情还是看的开点，在中国这样的教育制度下，太多的事情都是无奈的，在没有办法改变环境的情况下，你只能改变自己去适应环境，这是博弈的次优策略。读到博士，看事情还是以长远的眼光为好，偶尔的低头有时候也是一种对自己和未来的保护。