wzwswswz 发表于 2014-6-13 19:53 当劳动结束时,他曾经的劳动都不是活劳动了。非常对!但他曾经进行的那些活劳动哪里去了?变成虚无了吗?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2014-6-13 07:58 刀只能用来干坏事吗?借刀给他就是让他干坏事吗?
YJDWII 发表于 2014-6-13 19:56 劳动就是劳动,
mkszyz 发表于 2014-6-13 20:36 如果你给别人刀食物为了干坏事的话,你当然有责任啦。
wzwswswz 发表于 2014-6-13 22:00 他曾经的劳动是否变成虚无了?裁缝缝制衣服的劳动结束后,他曾经的缝制衣服的劳是否变成虚无了?
YJDWII 发表于 2014-6-13 19:28 劳动就是劳动,不存在物化劳动与活劳动。所谓的活劳动是处在劳动过程中的劳动。一旦劳动过程终止,就不存在 ...
wzwswswz 发表于 2014-6-11 21:24 拜托!把劳的概念搞搞清楚再发言好不好!所投的资是过去积累起来的劳,还是投资时还未发生的劳?
mkszyz 发表于 2014-6-13 22:10 你这么说有什么意义呢?
YJDWII 发表于 2014-6-13 22:13 就是说,不管过去的、现在的;死的、活的,它们在同质的基础上,效用是相同的,因此,等量的劳动具有等量 ...
wzwswswz 发表于 2014-6-13 22:02 如果给他刀不是为了让他干坏事呢?
mkszyz 发表于 2014-6-13 23:11 噢。有啥意义?
YJDWII 发表于 2014-6-14 09:38 原先是:劳动创造价值,活劳动是劳动,死劳动不是劳动,因为死劳动不创造价值; 纠正了,就是真正的劳动 ...
mkszyz 发表于 2014-6-14 06:26 没用的,他的劳动肯定对这件事情是有贡献的。 否则为啥要用刀杀人?
wzwswswz 发表于 2014-6-14 14:23 生产一件产品,需要耗费你20小时的劳动,也就是说,这件产品的价值是由你20小时的劳动创造的,用货币表现 ...
YJDWII 发表于 2014-6-14 14:46 它的价值是由其社会必要劳动时间决定的,如果社会必要劳动时间是20,那就是20;如果是200,那就是200.与你 ...
wzwswswz 发表于 2014-6-14 14:56 我举的例子假设你所用的时间就是社会必要劳动时间,请问,这件产品的价值应当是20元还是大于20元?
YJDWII 发表于 2014-6-14 15:15 当然就是20了,你认为有问题吗?
wzwswswz 发表于 2014-6-14 17:12 这20元不都是你的活劳动(第一天的10小时加第二天的10小时)创造的吗?那么死劳动创造的价值在哪里?
wzwswswz 发表于 2014-6-14 14:05 所以啊,按照你的逻辑,就是把刀借给甲的乙与甲一起共同砍伤了乙自己,应该对甲乙共同治罪!
mkszyz 发表于 2014-6-14 18:03 嘻嘻,有贡献不等于违法。因为你没有杀人的意图,但别人利用了你的劳动。你的思维还不行。
YJDWII 发表于 2014-6-14 17:32 劳动创造价值? https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2973610&from^^uid=3698065
真正的劳动创造价值,不管是活劳动还是死劳动,都创造价值。
wzwswswz 发表于 2014-6-14 18:54 你现在有进步了,能够认识到所投的资是否提供劳,还要取决于投资的目的是否违法!也就是说,不是投了资就 ...
mkszyz 发表于 2014-6-14 20:54 投资资就是投了劳,这是否定不了的,哈哈。
wzwswswz 发表于 2014-6-14 22:01 自我陶醉!没有人否定投资就是投了劳,但所投的资本身能够提供新的劳吗?请你试着回答一下110楼的问题吧! ...
mkszyz 发表于 2014-6-15 07:37 嘻嘻,既然不能提供劳。那么你为啥要用别人的投资呢? 对于,你干活来说,别人投资就是在提供劳,而且是 ...
既然不能提供劳。那么你为啥要用别人的投资呢?
mkszyz 发表于 2014-6-15 07:38 劳是可以重复使用和投入的。
wzwswswz 发表于 2014-6-15 10:05 新不新不重要吗?你昨天劳动10小时生产出一个半成品,价值为10元,如果你今天不追加10小时的新劳动,半成 ...
wzwswswz 发表于 2014-6-15 10:13 劳动可以重复投入和使用,你这是指的劳动产品,而不是劳动本身。就劳动本身来说,你劳动了1个小时,就是1 ...