wzwswswz 发表于 2014-6-10 22:47
历史上也有不少统帅部未参与整个战争全过程的例子。例如，有些统帅部向敌军投降以结束战争，而普通士兵却 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-6-11 10:21
在古代社会中，虽然由将军们组成统帅部并不直接参与第一线的战争；却没有人能够否认，这个由将军们组成的 ...

wzwswswz 发表于 2014-6-11 13:15
你学没学过历史？仅以二战为例，面对德国的侵略，宣布放弃抵抗、向德军投降的统帅部还少吗？在统帅部放弃 ...

wzwswswz 发表于 2014-6-10 22:47
历史上也有不少统帅部未参与整个战争全过程的例子。例如，有些统帅部向敌军投降以结束战争，而普通士兵却 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-6-11 17:24
在古代社会中，虽然由将军们组成统帅部并不直接参与第一线的战争；却没有人能够否认，这个由将军们组成的 ...

wzwswswz 发表于 2014-6-10 22:16
按你的意思，你的这个帖子是你和那些古人、猿人、最原始的单细胞生命体、原始星云、原始宇宙粒子等共同拟 ...

mkszyz 发表于 2014-6-11 19:07
董事投的资就是董事的劳啦。

mkszyz 发表于 2014-6-11 21:24
为什么不是？你没话说了吧？
任何人都无法割断历史的。你想割断历史？

wzwswswz 发表于 2014-6-11 21:24
拜托！把劳的概念搞搞清楚再发言好不好！所投的资是过去积累起来的劳，还是投资时还未发生的劳？

wzwswswz 发表于 2014-6-11 21:29
你可真会兴师问罪啊！好，你不割断历史，那么你吃饭就是你和那些已经死去的古人、猿人、最原始的单细胞生 ...

mkszyz 发表于 2014-6-11 21:36
投资就是投入劳，知道了吗？

mkszyz 发表于 2014-6-11 21:38
这有什么关系，你的身上会没有原来在死人身上的东西？

wzwswswz 发表于 2014-6-11 21:16
客观的事实是：有的统帅部参与了整个战争的全过程；有的统帅部没有参与整个战争的全过程。因此，只要尊重 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-6-12 11:36
在古代社会中，虽然由将军们组成统帅部并不直接参与第一线的战争；却没有人能够否认，这个由将军们组成的 ...

wzwswswz 发表于 2014-6-12 13:39
并非所有的统帅部都参与了整个战争的全过程。
同理：
并非所有的董事会都参与了整个劳动的全过程。

wzwswswz 发表于 2014-6-11 22:37
投入劳是投入过去积累的劳，不是投入还未发生的劳，不是吗？
你花钱买了1件衣服，花的钱就是你过去的劳， ...

wzwswswz 发表于 2014-6-11 22:39
但你要用来说明你吃饭就是你和死人共同吃饭，那就有关系了。具体请参考77楼。

29510785 发表于 2014-6-12 14:10
l劳动无死活，劳动是一过程。在过中程就转化成新的使用价值。

mkszyz 发表于 2014-6-12 18:35
说这些没用的，人是历史的人，是要依靠历史来发展自己的，你想否认历史时徒劳的。

mkszyz 发表于 2014-6-12 18:34
注意，，投资就是将你的劳投入啦。

wzwswswz 发表于 2014-6-12 21:31
承认历史、承认劳动过程离不开过程中的各个要素是一回事，区分不同要素在劳动过程中的作用又是一回事！
...

wzwswswz 发表于 2014-6-12 21:36
投资是将你所积累的过去的劳投入，但不意味着你投入的资另外又提供了一份新的劳。

mkszyz 发表于 2014-6-12 23:43
你在诡辩！如果你借刀给别人干坏事，你当然有责任了。

mkszyz 发表于 2014-6-12 23:45
资就是我的劳，这还不够？为啥ZF要吸引投资啊？

赫赫铭儿 发表于 2014-6-12 17:05
在古代社会中，虽然由将军们组成统帅部并不直接参与第一线的战争；却没有人能够否认，这个由将军们组成的 ...

29510785 发表于 2014-6-13 15:00
ji经济学的逻辑起点是普遍的客观事实，非常对。

赫赫铭儿 发表于 2014-6-12 17:05
在古代社会中，虽然由将军们组成统帅部并不直接参与第一线的战争；却没有人能够否认，这个由将军们组成的 ...

YJDWII 发表于 2014-6-13 19:28
劳动就是劳动，不存在物化劳动与活劳动。所谓的活劳动是处在劳动过程中的劳动。一旦劳动过程终止，就不存在 ...