全部版块 我的主页
› 论坛 › 金融投资论坛 六区 › CFA、CVA、FRM等金融考证论坛
关于二级考题大陆和北美的不一样 真让人感到失望 最新更新在第12页
人大论坛大专生
2014-6-9 22:56:25
哦 这个算的有的多了 因为还有好多人没有去。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人大论坛大专生
2014-6-9 23:05:16
mierlily 发表于 2014-6-9 22:55
这个对于国外考生也是一样的啊。。。就像我刚才说的commodity那题，国内的我会，国外的我不会，那怎么办。 ...
我是觉得这个只能以一个为参照 去说另一个 不可能双边参照 那样只能把不公平性扩的更大 不能说双方都不公平 然后这就是公平的了。。 我是觉得既然全球统一教材 统一考试 应该更加注重公平性 哪怕是把数字缓缓 都比现在这样题目不同 CASE 不同要好

不同年份之间当然无法比较了 这个不解释 因为教材不一样了吗

而且现在这样如果考点相同的话  那同样还是各个考区可以互相告知考点 并没有达到隔离的意义。为了避免交换信息的作弊而把出题内容差异化 ，反而会产生更大的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mierlily
2014-6-9 23:13:03
人大论坛大专生 发表于 2014-6-9 23:05
我是觉得这个只能以一个为参照 去说另一个 不可能双边参照 那样只能把不公平性扩的更大 不能说双方都不公 ...
这个我是不同意的，这种一次性的考试只有相对公平没有绝对公平，现在这样我认为至少没有让它的公平性变差，因为作为群体上而言的概率没有变。对于个体，一直都是一样的，就跟我刚才说的那个考了我不会没考的我会的例子一样。但是我认为它应该公开向考生说明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mierlily
2014-6-9 23:28:54
而且你前面说的什么因为一道题多了几千个考生没过的例子也不对，因为理论上而言，有多少个因为这一道题没过的考生，就有多少个因为这一道题过了的考生啊。。。除非能证明国内整体上复习到这一道题的概率就比国外明显少，而国外那个版本国外考生复习到的概率又比国内复习到的概率明显多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

robbie1001
2014-6-9 23:33:04
楼主你好，我没有想到自己的两句发言给你造成这么大的困扰…您消消火，我想说的是考试是人家出的，规则是人家定的，咱们考生本来就是鱼肉，人家是刀俎，咱还能告人家不成？我个人也很厌恶cfa协会，收这么多考试费，还把人复习考试逼成这个样子，但咱们没有办法啊，游戏规则就是如此，我们在规则中生存啊…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人大论坛大专生
2014-6-10 00:03:08
mierlily 发表于 2014-6-9 23:28
而且你前面说的什么因为一道题多了几千个考生没过的例子也不对，因为理论上而言，有多少个因为这一道题没过 ...
唉 朋友 我们俩在这里纠结这些通过率的细节已经有些跑偏了 无聊了

不过我还是想无聊的从技术上说说：
目前已经知道的差异有3个题了：  有五力模型一个 速动比率一个 远期升水降水一个 这就是三个了 你说的那个还是个考点差异 一个考点你会另一个你不会 120个题里面不知道的还有多少呢？？ 如果CFAI为了隔离信息而改题的话 相信绝对就不只三个了

好 这些题里 如果每个小题的考点都有差异 那么都将产生细微的通过率不同 对吧  那累计起来呢？ 通过率的影响累加起来是0吗？ 肯定不是啊   简单一点讲 假设你考的点是ABCDEFGHIJ5个考点 我考的是KLMNOPQRST考点 你说咋俩一个得了6分 一个得了5分 你说哪个人通过 这根本就无法比较了

纠结来纠结去 这就是我说的不同题目 差异无法比较  

如果你假设或者说官方假设 对于对于所有考生 应该假设这10考题每个人的复习概率应该是一样的 通过率应该是一样的 那么5分的挂 6分的过 那对于这个假设  我真的一点都没话说了  我认为概率不一样 累加起来更不一样了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人大论坛大专生
2014-6-10 00:04:36
robbie1001 发表于 2014-6-9 23:33
楼主你好，我没有想到自己的两句发言给你造成这么大的困扰…您消消火，我想说的是考试是人家出的，规则是人 ...
哈哈 谢谢朋友捧场 我这也懂 也是没办法的事情 只是心理觉得对大陆不太公平  希望大家了解一下罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lisssa
2014-6-10 00:11:53
人大论坛大专生 发表于 2014-6-10 00:03
唉 朋友 我们俩在这里纠结这些通过率的细节已经有些跑偏了 无聊了

不过我还是想无聊的从技术上说说： ...
都说了每道题背后的LOS都是一样的,不能说同一个考点,正着出你会,反着出你不会,就说人家不公平啊。只能说明,这个考点你没真正理解。而CFA真正考得就是对LOS的理解,而不是对某道题出题方式的理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人大论坛大专生
2014-6-10 00:25:51
lisssa 发表于 2014-6-10 00:11
都说了每道题背后的LOS都是一样的,不能说同一个考点,正着出你会,反着出你不会,就说人家不公平啊。只能说明 ...
也不是完全是 相同的LOS 就是一样的  ，不同问法效果不同的哦  

160楼那位朋友 就是也是国外那个 就说了 commodity 那道题 ：
“这个对于国外考生也是一样的啊。。。就像我刚才说的commodity那题，国内的我会，国外的我不会，那怎么办。就算是一套题，不是照样可能有这种事情发生，”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人大论坛大专生
2014-6-10 00:26:45
lisssa 发表于 2014-6-10 00:11
都说了每道题背后的LOS都是一样的,不能说同一个考点,正着出你会,反着出你不会,就说人家不公平啊。只能说明 ...
好吧 可能还是算他没真正理解吧 恩。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lisssa
2014-6-10 00:33:29
事到如今,就三个选择:
1。给CFA写信要求它披露试题有差异这个事实，或者将试题统一化。不过这样做有风险,CFA会反咬一口说考生违反道德准则。
2。觉得北美容易的,下次考试去北美考,觉得中国容易的,下次考试去中国考。
3。既然对CFA有诸多不满,又怀疑其暗箱操作,就干脆,转考其他更公平的认证考试。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mierlily
2014-6-10 01:10:07
人大论坛大专生 发表于 2014-6-10 00:03
唉 朋友 我们俩在这里纠结这些通过率的细节已经有些跑偏了 无聊了

不过我还是想无聊的从技术上说说： ...
你还没有搞懂我的意思哦，我说的是，即使国内有个5分的挂了，有个六分的过了，概率上来讲，国外也有同样的情况，有人刚好五分挂，有人六分过。这就叫做整体而言还是公平的。对于具体的这个人，那当然是不同的，但是这和我说的就算同做一套题，那还有人因为考这个不考那个正好差一题没过，有人却因此多一题过了，不是一样？这算不算不公平？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxn2011
2014-6-10 01:13:07
呵呵要是考得都一样了对别的国家的学生也不公平啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mierlily
2014-6-10 01:15:31
人大论坛大专生 发表于 2014-6-10 00:26
好吧 可能还是算他没真正理解吧 恩。。
本来就是啊，我看了这情况也没觉得不公平。我就觉得你很奇怪，一口咬定是对大陆不公平，那我因为这道题说它对北美不公平，给北美的题太难行不行？到目前为止，还没人说北美和国内有区别的是国外的他会国内的他不会吧？按照你的逻辑，这明显是歧视北美给北美出难题啊！这一道题的区别就让大陆多过了好多人！

但是其实呢，国外有我这样不会做国外版本会做国内版本的，就也有会做国外版本不会做国内版本的，国内同理。如果假设国内外两边复习各考点的概率差不多，那么这两种人在国内外占的比例也差不多，也就是说整体上因为这道题丢分和拿分的比例，国内外是一致的。

而且实际上只要是整体上公平就可以了，对于个人，你永远没法说公平不公平。就算同一套题，明明我复习了60%的东西，结果它考了特别多40%那部分的，结果只复习到那40%的全过了，我没过，这叫不叫不公平？而你说的那个什么你考五分我考六分的，就是个人概率，你要想到，国内有你这样考五分的，也就有其他人是考六分的。国外有我这样考六分的，也有和国内同样比例其他人是考五分的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

648189689
2014-6-10 06:08:28
金融工程与计量分析 都需要深厚的数学功底
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laoguibrooking
2014-6-10 06:24:55
我觉得比mock简单 而且 阅读量也小。两套题也不一定难度不一样。中国考生最薄弱的是英语思维，复习的时候有没有从头到尾啃下来原版书，看的视频是英文还是中文，甚至是不是看的中文版note，最后结果肯定不一样，我是硬着头皮把原版书看完了的 ，所以觉得考试那种文章简单明了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2014-6-10 07:17:45
顶顶！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fedoracore2006
2014-6-10 09:34:29
楼主建议你去complain吧，你可以说你听说是不一样的考题，看看CFA官方怎么回复，我觉得他们不会说谎，你也不会被认为违反道德。

另外，我觉得两套题恐怕正是为了公平公正，看看满帖子对答案讨论的，国人明明都签了保密协议的，一点点底线都没有，背信弃义，唉。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

土八路
2014-6-10 10:13:41
原来如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2014-6-10 10:16:07
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoweiz
2014-6-10 10:27:15
我也觉得是为了公平所以出两套题或多套题，因为时差不同，那北美或欧洲有朋友的岂不有漏题的嫌疑。假如高考全国统一试卷又不统一时间，你说公平不公平？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

八月未夏
2014-6-10 10:34:35
我想说 协会为什么不公布每年的真题，考后公布出来大家一看总体难度怎么样一目了然，也不会在这里争来争去说公平不公平的问题了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

瓜子18
2014-6-10 10:42:22
同意楼主的观点，至少CFA存在不公平的嫌疑，谁都无法排队这个可能性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bn9492
2014-6-10 11:43:35
lz这是病啊，得治
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luxiaolinda
2014-6-10 11:53:40
金程微博转了一个在中美都考过的人的感想，提到中美CFA难度对比，可以参考一下.我觉得没有绝对的公平可言，既然我们在这个环境中还是尽力做好全面复习吧.或者像前面提到的建议可以考虑以后去北美考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yifund
2014-6-10 12:40:38
据在美国德国等考试的同学反应，上午考试计算量比mock小，不少人提前一个小时甚至一个半小时就做完了，国内的显然不太可能，普遍觉得上午计算量大，把题目做完时间都不太够，如果难度相差这么大而通过标准又是一样的话那显然对国内考生是极不公平的，协会那套ethic的东西不是自欺欺人的玩意吗？注意，我这里说的是整体难度较大的偏差，而不仅仅是个别题的不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yifund
2014-6-10 12:41:13
据在美国德国等考试的同学反应，上午考试计算量比mock小，不少人提前一个小时甚至一个半小时就做完了，国内的显然不太可能，普遍觉得上午计算量大，把题目做完时间都不太够，如果难度相差这么大而通过标准又是一样的话那显然对国内考生是极不公平的，协会那套ethic的东西不是自欺欺人的玩意吗？注意，我这里说的是整体难度较大的偏差，而不仅仅是个别题的不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

开心果1314
2014-6-10 13:31:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

limmmnnn
2014-6-10 14:45:09
我觉得楼主没必要太激动，只要你不出国找工作，你的竞争对手就只是中国人民，他们的通过难度和你是一样的，你要是考了60分没通过，他们的60分也是不通过的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

swedenbenben
2014-6-10 15:31:14
要是都一样的题才不公平，中国时间早，考完了一沟通，美国那边全知道了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群