坛内卧龙藏虎，连续斩获各种项目的牛人大有人在，本帖讨论一点粗浅看法，贻笑大方。
我在读书期间，导师的偏软科学的项目标书都由本人操刀，连斩国家自然、国家社科、国家软科学三项，有一些心得，分享一下。
与葵花宝典一样，欲练此功，必先自宫，此法不适合成熟的科研工作者，
比较适合的对象是从未中过国家级课题的青椒，尤其是来自地方学院的青椒；如果你文笔好，那就更好了。
----------
先谈一点论文与标书的区别，虽然它们都是自封的，但论文的目标基本是100%已实现的，而标书目标你能实现七八成已很理想了。
说俗点，对于国内的课题，如果你不敢忽悠，过于事实求是，课题目标实现程度过高，中标的可能性反而可能变小。
毕竟，课题标书只是画个饼，至于你能做出做不出，这是后话。
所以无论你在多牛的刊物发表了多少篇文章，还是仅在渣渣杂志发表了几篇灌水文章，这些并不重要。
再次重申：欲练此功，必先自宫。
-------------
第一步，先找中标的标书揣摩，三五份足够，一两份也可，越是近期越好；三五年前的标书参考意义不大。
第一步是最重要一步，揣摩多长时间都不过分。
第二步，选题，对于国家自然科学基金来说，如果实在选不出题，就选择你相对熟悉领域中去年别人已中标过的课题，题目相近相仿都没问题，对于软科学来说，热点基本意味着一切。
对于申请多年都未中标的青椒来说，坚持原来的选题不如改变自己的选题；在申请课题上，唯一不变的就是只要条件允许就要连年申请。
第三步，查文献写标书，这是八股文，按照已中标标书的范式来，如果中标者多次中标那更好。标书尽量引用高大上的文献，偶尔间杂接地气的渣渣文献。如果你把标书写得自己都被感动了，哈哈，那就离中标不远了。
标书完成时间因人而异，我通常两三周完成一份，在写这方面从未超过一个月。功夫在“诗”外。
第四步，就是今年若未中，重复第一到第三步，我狗屎运好，都是一炮命中。
------------
此法虽然庸俗，但如果你敢用，而且坚持下去，我不敢说你一定中，但我敢说你中的可能性大大提高。
祝各位好运，做科研不容易，中个标书还是有必要的。
---------
补记：一些坛友从此贴里只提炼出了“忽悠”两个字，我呵呵一下吧。你可以认为一个同行水平不行，你敢认为四五个同行都不行吗？忽悠是致死的直接原因之一。