这周一接到苹果的电话说我被录用了，工作是iphone/ipad的设计工程师，虽然offer还要等几天，不过也是板上钉钉了。所以之后很多人想要我写一篇面经的东西，大概就是这样吧。

       我还是想声明一点，面经这种东西根本就没啥作用。这方面我是绝对的能力至上主义者，不够能力的话什么都是白搭。特别是像苹果这种大公司，如果水平半斤八两却妄图抱着侥幸的心里靠一些所谓的“面经”偷巧·····呵呵。而真正有能力的人，根本不用看什么面经啊经验分享什么的，直接上就能做到。因此我写不出他们想要的“面经”：我只能客观的记录下我是如何找到这份工作的，也最多就是一篇饭后谈资的小故事罢了，若能有些参考意义，就仁者见仁智者见智吧。

       首先是一些客观的教育背景。我是在华中科技大学和英国的伯明翰大学读的本科，并且拥有两边的学士学位，专业都是机械。后来申上了加州大学伯克利分校的研究生，仍然读的是机械，因为除了机械最大的兴趣就是画画，所以主攻PD（Product Design）。其实这个研究生很水，准确点说是学生间的水平能力差距很大：我甚至都不敢相信怎么会有人写的英文会只有小学生水平，整篇报告一种句式，一句话四个主语·····扯得有点远了，我只是想表达一下愤怒之情。当然这也是我当时想申博士的原因：我TM可不想和这样的SB毕业拿着同样的文凭，简直奇耻大辱。 不过这也从侧面证明了我的能力至上的观点就是了。能力在那，人在哪都是一样的。

       因此一开始我是不准备找工作，而是申请伯克利的博士。教授也同意了专业也很对口，只不过····缺钱。伯克利真的是我见过最穷的大学了，学费那么贵却不知道收的钱都跑哪去了，整个ME的教授大部分都在嚎没钱。我的导师甚至在回我的邮件里面用到了“illegal”这个词来说明，没有资助是不能招博士的·······而只要有钱就发我offer。所以直到离毕业不到两个月的时候我才开始正式找工作。

       不过说正式，我也总共只投了四封简历而已。主要是我的导师Agogino， 她在PD方面还是非常有名的，并且苹果里面有她的学生。于是某一天她以前的学生发了她一封电邮询问有没有刚毕业的PD方面的研究生，他在苹果的开发部门要新建一支团队需要招人。当时我正和导师谈论博士申请的事情，眼看着就没有希望了于是算是保险起见就请导师推荐了我一下。时间记得是三月底马上就要四月的时候，不到一周苹果那边就发邮件过来说，嗯，我们看了你的简历和作品集，觉得很不错···（都是客套话罢了）所以安排个时间来onsite面试吧！当时就是觉得可能是给我导师面子，连电话面试都没有就直接onsite了。

       第一次的面试我很SB地穿着正装去了，要知道苹果有个不成文的规定（我也是后来才听说的），绝对不招面试时穿正装的人。面试的职位是设计团队的经理（搞笑呢，刚毕业的大学生当经理？）。时间只有一个半小时。基本就是过去吃个免费午餐，看看我的简历和作品集，边吃边聊就结束了。比较专业的问题基本没问，而面试官之后居然说这就是全部，没有第二轮面试或者什么其他东西的。后来想想，这次面试肯定就是闹着玩的啊。

       刚好那段时间是写毕业论文的时候，所以我就没把苹果的面试当回事，要不是一周半之后的一封邮件，我差点就把这事给忘记了。

       第一次onsite大约一周半之后，周末的凌晨我收到了苹果另一个部门的邮件，说是每个来应聘的人都要做一个设计挑战。时间限制是一周，设计一个拥有特殊功能的打火机。因为要忙学业所以实际上我只花了三天来做，而用来展示的ppt更是因为记错了时间而熬夜做的······虽然时间短，但是我做的还是非常用心。我本来就是主攻机械设计，加上大学五年以来很多课内课外的项目里，我都是主设计和加工的，经验相较于同学高出不少。所以这个设计挑战对我来说并不会太难。难的地方反倒是我自找的：为了实现要求的功能我给出了七八种不同的设想，每一种都能直接拿来交差（事实也证明如此，比如其中有一两个被我淘汰的设想后来在其它人的设计里被用到）。但是我偏偏选择了一种非常精巧的结构，并且我敢说这种设计很可能是苹果自从给出这个设计挑战以来不曾有过的。而展示用的ppt则保持着我一贯喜欢狂拽酷炫的风格：各种渲染的CAD模型，效果图，设计手稿，不遗余力地炫耀我的设计·········不过听同学说，苹果的人就是喜欢这种风格啦。

       不过等我把设计挑战提交上去之后却连续三周都杳无音信，搞得我一直害怕是不是做得太差直接被pass了。但是我向来自信过头，不信我设计得这么有趣的东西你苹果会不鸟？所以我掐着手指在提交后刚好第三周发邮件催我的recruiter和hire manager，说我面试了挑战也交了，怎么三周了还没动静？不到一天他们都回我邮件，看样子是邮件太多忘记看我的作品了。因为HM（hire manager）之后马上开始问我一些关于这个设计的问题，一看就知道之前没看过我的邮件。

       之前说过，我的设计非常独特，自然HM一开始也不明白。为了更好的表达，我就索性做了一小段演示动画。这个动画在之后的展示上用处非常非常大，因为它能最直观地展现出机械运转的状态，胜过任何文字说明。HM看完动画后貌似也很满意，并说要再安排一次面试。

       所以一周后我就又得到了一次面试的机会，而这次我觉得才算是真正的面试：两天，第一天12个人快5个小时的轮流面试，第二天一个小时的展示。比较不爽的是我得出去找宾馆住两晚上而苹果却不会补助：原因就是他们认为，伯克利属于本地orz。

       这次面试我学乖了再也不穿正装了！蹬着我那双穿了一年半的屌丝旅游鞋，和被草莓酱腐蚀了一个大洞的休闲裤就去了。接下来就是正文啰～

       面试从早上九点开始，我住的宾馆到苹果总部没有公交，我走过去的。因此第一天还迟到了十分钟，所以第一个面试官开玩笑说，你这第一项测试就没过啊～之后把我领到面试的小屋子，还没等我坐下来他就抓起一只马克笔说：来，我来个你个设计挑战，算算这个简支梁············································上午面试了五组，三组都在问简支梁的问题，我了个大草啊。要是去年我刚本科毕业，这些问题完全难不倒我。但是时隔一年没碰材料力学的东西，我觉得我当时答的很不爽。扰度公式是怎样的完全忘记了，只依稀记得哪些是分子项哪些是分母项而已。所以当时我只好现场给面试官推理，这个该怎样那个又该怎样，证明我会算，只是真的专业不对时间太长给忘了些公式罢了。毕竟公式什么的查查表就有，而演算才是核心能力。记得有个印度裔的老头，我和他就会不会出现加工硬化的问题争论了快十分钟，要知道一轮才半小时呢。当时我心一横坚持自己的观点，算是表明我可不是一个你说啥就是啥的人吧，虽然可能会被认为是个固执的家伙。

       另外两轮则问我关于设计的问题，就是传说中的在房间里随便找个什么东西，问你是如何制造的，或者你要怎么设计···········貌似是很多面试者的噩梦，但对我不是。相比于简支梁的问题，这些设计制造的东西才是我最擅长的！最搞笑的是有个日本裔的面试官，给我出的题是如何把两个非常小的，加工精度又达不到的半球合在一起，要求给出至少五个不同的解决方案。当我提出一种基于范德瓦尔斯力的方案时，他露出了很惊奇的神色说，原来可以这样啊·········让我深深地觉得，你该不会是自己工作上遇到的难题转而来问我吧！

中午我的HM来带我去吃午饭，期间问我上午的面试怎么样，我赶紧向他抱怨，每个人都问杆子的问题好烦的，明明是招设计工程师的工作。他解释说我们要全能型的人才嘛····

       吃饭的中间也没问我什么技术性问题，基本就是闲扯，比如你最喜欢的电子产品有什么，我说抱歉啊，没有苹果的产品，我电脑最喜欢Alienware。又提到了平时听的音乐，用的耳机，我提到我在用beats pro（那时我其实忘记苹果刚收购了beats），他赶紧问我音质怎样，我就照搬论坛上装逼的话：哎呀，低频强劲听摇滚好爽好爽的，但是一到高频就飘啊，听古典简直噩梦啊·····当然最扯的是，因为这个工作是负责亚洲区的，所以HM在日本和台湾待了很长时间，所以刚开始是和他聊茶文化，聊着聊着不知咋的就聊到动漫上去了。当我问他知不知道pixiv时，他居然点头了！！！于是我很得意地告诉他，我可是连续三天进过p站日榜前十的画师，还给他看了我画的巡音花嫁图～真的是能有多远就扯多远的闲聊！

       下午面试还有四轮，但是我抓住面试官向我问好的时机，见一个就抱怨一句，哎哟卧槽，上午五轮三轮问杆子的问题好烦好烦，求你们别再问了···········所以下午一个杆子的问题都没有，都是设计的问题，舒服得不得了～对了，忘了说了，基本八成的面试官会看着你的简历和作品集然后问上面的问题，并且很可能会继续深入。反正那些都是我实打实做出来的东西，掺不了半点假，随你们怎么问我都没问题。不像某些我在伯克利见过的水B，项目里啥贡献没有，面试前屁颠屁颠跑过来问着问那，剽窃成果，尤其不爽。

       其中最后一个面试官就我简历里面的，关于NASA的新型探索机器人的优点的细节讨论了很长时间·····不过那些东西我在自己的论文和演讲里面都说很多次了，不算难题。之后他又在房间里抓起一个东西问我，制造这个东西用传统的方式会有瑕疵，要我给出至上七种方法解决。当我给出第五种时，他说：刚刚的七种是我随便说的，你没必要真的给出七个·········所以我没管他继续brainstroming，直到给出了第八个还是第九个。第二天展示时碰到他时马上就跟我打招呼，看来是留下了不错的印象吧。

       第一天的面试总体感觉不错，除了该死的杆子问题。

       第二天是展示，对我的当时提交的设计挑战进行一个小时的presentation。刚开始我还以为就像是在学校presentation或者答辩一样，我一个人讲十几分钟然后答问题。但实际上是大家（第一天面试我的全体面试官）拿着午餐盒（刚好是午饭时间）聚在一个大会议厅里面，边吃变聊。我也是坐着的，整体感觉十分轻松随意。其实我觉得这真的就像是在大学里做项目时和组员互动，我向他们展示我的设计，他们随时可以介入问问题，我也坐在椅子上在会议厅里到处滑，一会滑倒电脑前继续presentation，一会滑倒白板前拿笔演算给他们看，一会滑倒他们跟前听他们的问题。因为我还是对这个设计很自信的，他们问啥我都基本能马上答出来。然后又是第一天那个印度老头，一个劲的深挖，我也不甘示弱，就他的问题反问他，然后他的同事就有些看不下去了，说你这问题问得不太好，因该这样·······简直就是大学里的场景再现啊！顺带一提他问的一个巨SB的问题，一米高度两个一样大不一样重的东西自由落体，哪个落地时速度快。我当时就惊讶了啊，我说这不是四百多年前伽利略做的实验!除非你要我从30m以上扔不然它们的速度就是一样的啊。感觉他刚问出这个问题时整个会议厅的人表情瞬间都变得说不出来了23333！

       presentation整整一个小时，我的HM基本都没说话，都等其它人问我。结束后他倒是很热情地和我聊了下，并且表示我的展示很成功。虽然感觉有一半是鼓励的话呢。我听说过有人可是presentation讲到一半被轰出来过········那真的是超伤自尊的。虽然我倒是蛮喜欢苹果这种做法的，让水B赶紧滚粗什么的（说到底，还不是因为我在伯克利做项目时被组里的水B坑得非常之惨，结果就变得“心理变态”了）。

       基本这就是我苹果的面试过程了。周三面完，周一中午电话通知我被录用，offer需要几天再发，当时稍稍激动了一下不过马上就没感觉了。只一次面试就中了苹果这点，我还是有些惊讶于我的运气了。

       苹果这种级别的面试，真的是完全对应聘者能力穷兵黩武般的试验。就像面试完第一天有同学过来想问我题目时我说的，告诉你题目也没用，因为这种刨根问底的面试，问题会根据应聘者的回答作出改变，你答得越好，他问得越深。你想提前准备好碰题？没门，真正的技术者一眼就看得出来你到底有几斤几两。就算真的碰上了，你给出了第一个问题的完美答案，他觉得你很牛逼，于是越挖越深，你接下来还不得傻眼？当然如果你想装傻故意引导问题向简单方向走，他就会认为你能力一般，你也无法脱颖而出。所以自己有多少能力就答多少能力，不知道答案就展示寻找答案的能力，这才是王道。当然，能把问题引向相关的，又是自己最擅长的领域是最杀手的做法，这也是为啥我后来都会向面试官抱怨杆子问题··········

      最后，祝其它今年毕业也在美国找工作的同学好运～

后记：

这篇日志发表后很多人说我是没实质内容的纯装逼··········嗯，你们说对了，我就是装逼。装逼也是要有资本才装得了，而这资本是我自己通过多年努力获得的，因此我一点儿也不觉得不妥。与其酸别人装逼，不如自己好好努力，这样日后也能装逼，我就是这样从一个老是被嘲笑的学渣屌丝一路走过来的！另外，没啥实质性内容我也没法。虽然没有签保密协议，但是作为职业道德我也不能过多透露面试的细节。再者，工科生的面试本来就没什么你们所想要的“实质性内容”，只有靠着实实在在能力罢了。 顺带一提，不要像在道德制高点上指责我毁谤那些水B同学：想想看吧，本来得A的课被这些不做事甚至帮倒忙的家伙坑成了B，自己还没自觉，我对她们算是很客气的了。