全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
12665 12
2014-06-13
对于可以同时报自科和社科的领域(如经济、管理)而言:

(1)自科更多拼的是实力,社科更多拼的是运气和关系(尽管自科也有人可以通过关系搞定,但这种现象还是极少数,与社科相比几乎可以忽略不计)。

(2)如果你有实力可以搞定自科,那么申报时你一定会首选自科(同级别而言,不排除有些研究者因为单位中社科重点项目的级别,选择不报自科面上、而报社科重点);如果实力不行(比如发表记录很差,而且本子写的也不咋样,因为自科管理科学部现在的面上和青年项目本子基本都是少则二三十多则六七十页的篇幅,水平高低太容易显露无遗),报社科撞运气是更好的选择(社科本子的篇幅可以掩盖很多东西,而且社科基本不在乎你的发表记录)。

(3)自科和社科的立项率,起码在经管领域,根本不能反映项目的难度和竞争的激烈程度(显而易见,这个领域有本事申请自科的基本不会去申请社科)。


一点拙见,您同意吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-13 17:44:40
点个赞,自科相对来说是很公平的,社科不确定性东西太多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-13 17:48:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-13 17:49:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-14 08:20:17
说的好,自科前期成果要达到多少才有希望?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-14 15:33:24
自科申请书的难度确实比社科大得多,但也没有证据证明自科基金的成果优于社科基金?

我周围中过自科的朋友在20位以上,青年或面上的都有,申请书也都很吓人,至少三、四十页,里面各种模型、理论显得高深莫测,但几年研究做下来,也就发几篇中低端的CSSCI罢了,偶尔发篇C刊经济类前15名的刊物就已喜出望外,几个顶级刊物那是想都不敢想的。

所以大家社科、自科什么的也别较真,课题申请书本质上都是在画饼,各有各的画法,真正的水平还是要靠成果说话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入