全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6131 40
2014-06-24

x担小麦=y克黄金

在这里,小麦是普通商品,黄金是货币商品。

如果我们首先层层剥离生产小麦的劳动,剩下的是什么呢?剩下的不过是些许禾草。

然后我们再层层剥离生产黄金的劳动,看看剩下了什么呢?剩下的不过是许多沙粒。

现在我们反过来说:

小麦是什么?小麦是抛开禾草以后剩下的劳动产品;

黄金是什么呢?黄金是筛掉沙粒后剩下的劳动产品。

小麦和黄金都是劳动产品。其他商品也都可以这样实现。

假设生产1担小麦需要10个单位的劳动,生产1克黄金需要5个单位的劳动。

那么,

1担小麦=2克黄金。——这就是小麦的价格。

你看老马那个笨,罗里罗嗦说了那么多,不过如此而已。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-24 10:10:24
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 11:16:08
clm0600 发表于 2014-6-24 11:10
啰嗦不等于错误,西方经典都是如此,反复论证,反复讲解,不厌其烦。
是啊.我也没说老马是错误啊,我说他罗嗦.这你都分辨不开啊.还是帮我顶帖呢?感谢了.哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 13:19:32
可惜的是:市场中用于交换的媒介不是黄金,是货币。

楼主:一元等于多少劳动?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 13:36:49
qi509 发表于 2014-6-24 13:19
可惜的是:市场中用于交换的媒介不是黄金,是货币。

楼主:一元等于多少劳动?
历史上黄金曾经是货币啊.在那种情况下,作为货币,1克黄金=5个单位劳动,黄金的币值是5个劳动.
后来纸币代替了金币,于是就有了1担小麦=2克黄金=10个劳动(=10元).
可见,纸币形式上是金本位,而实际是劳动本位.到这时,1担小麦=10元,不应该称为小麦的价格,而是小麦的价值了.历史上,黄金是交换价值,而发展到今天,纸币代表的直接就是价值了.但是由于习惯,人们仍然称做价格.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 13:48:12
bfb 发表于 2014-6-24 13:36
历史上黄金曾经是货币啊.在那种情况下,作为货币,1克黄金=5个单位劳动,黄金的币值是5个劳动.
后来纸币代替 ...
虽然黄金是货币。但,就这个黄金绝不是矿金。它是由黄金铸成的金币。货币从黄金的开采到铸成货币,这个货币已经不能用多少劳动来计算了。所以,马克思的:3先令与金的换算是无稽之谈。是扯淡。请记住:先令是经过运输、设计、铸造、发行的货币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群