大家都不是七八岁的小孩子了，有自己的想法诚然很好。但是不要过于偏激。
        如果对一个事物一开始就持有偏见的话，你就已经丧失了了解它的正确途径。相信大家都是从小到达被一系列的思想品德课思想政治课以及公共课中所教授的马列主义毛泽东思想邓小平理论甚至三个代表科学发展观“影响着，长期以来形成了一些抵触情绪也在所难免。
        但是课堂所教授的那些并不是马克思主义经济学的全部，更不是马克思主义的全部。也可能有些老师理解有偏颇，也可能一些老师单纯为了应付考试强迫大家记忆一些东西。但这并不能归咎于这门“科学”。
        西方的一些资本主义经济学是“科学”，马克思主义经济学也是“科学”。
        当然这些“科学”带有很大的主观色彩，因为社会科学本身就存在这样的问题，其结论多是些预言性质的结论，是难以验证或者比较出孰优孰劣的。
        大家看到一个事物，有不同的想法很自然，通过不同的角度去解释过去预测未来也是很正常的。但是很多人却并不这么看，非要争出个对错，这是很幼稚的。
        对错的问题时间自然会给出答案，任何经济学理论都是描绘的一个框架一个长远的预期，在我们有生之年都很难验证，所以我们应该更多的关注其理论本身的完善，比如假设是否合理，推导过程是否合乎逻辑，解释现象是否更加贴近现实本身，这才是做学问的态度。
        至于是资本主义好还是社会主义好的问题，那是政客需要争论的事情，而且也是近几十年甚至几百年都难以争论清楚的事情，我只知道，生在现在的中国，很好。

        所以，本着严谨的态度，反对做出浅薄的判断。如果谁要批判马克思主义经济学，就要先多读几本书，了解才有批评的资格，读了书才有发言权。同样，要批判西方所谓资本主义经济学，要需要建立在熟练掌握了其理论框架分析方法的基础上。
        批评要慎重，否则贻笑大方！
        建议大家还是少批判，多请教，平心静气谦虚求学，这才是做学问的样子。