请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
wudong8866 发表于 2014-7-9 13:26 抄袭博客?
ryuuzt 发表于 2014-7-9 13:58 交到厦大学术委员会岂不是更有力?
风123 发表于 2014-7-9 16:42 说实在的,这个太牵强了,既然这个东西是“案例”,案例本来就是“编”出来的。 案例里面的故事主角是得给 ...
风123 发表于 2014-7-9 16:46 说实在的,看了半天,那篇论文最大的问题就是编案例的时候,给故事主角一个质管中心主任的身份。 用这个东 ...
逍遥我游 发表于 2014-7-9 17:28 而且你搞错了一个基本的问题,她这不是编案例,而是做案例分析,案例必须是真的,这和做实证一样,数据造 ...
逍遥我游 发表于 2014-7-9 15:20 论坛里在讨论,贴出来以正视听,厦大学术委员会据说也在查
风123 发表于 2014-7-9 17:40 单纯编案例肯定无法作为论文。既然是论文,那么重点应该是“分析”。 你列的这些材料只能说明她的案例素 ...
zj20000101 发表于 2014-7-9 17:48 建议你修一下案例分析课程
1695434662 发表于 2014-7-9 17:46 你所说的案例编撰或者抄袭,其实是一种共同关注的现实问题,也是谢博士学术研究的问题点。我的理解是,学 ...
1695434662 发表于 2014-7-9 17:51 假设的案例太多了,教师上课经常会用到,也可以称之为思想实验也不为过哦。希望不要以修案例课程来唬人, ...
逍遥我游 发表于 2014-7-9 17:51 恕我冒昧,你和风123 一样,应该都不太清楚 案例分析的论文是怎么回事 我简单和你说一下,案例分析的案 ...
1695434662 发表于 2014-7-9 17:54 对,你所说是有道理,但是,我到是不清楚,社会科学与自然科学对于数据造假是否更加包容一点,学科差异是 ...
风123 发表于 2014-7-9 17:57 讲了半天无非是案例素材的问题,也就是谢灵参考了网上一个专业人士的博客作为她的案例素材,这有什么问题呢 ...
逍遥我游 发表于 2014-7-9 17:56 只要是基于数据的分析,对数据的真实性要求是一样的 数据都是假的,分析的结果都没意义