生产领域嘛，钱会用到生产领域，就产生价值了

劳动不是有劳动者提供的吗？而且资金生产价值也是由借的人手里产生的啊？索要租金是因为资金本身具有增值性还是不应该索要租金，亦或是其他什么？
ps：不能回复楼上是什么问题？

马克思的劳动价值论是为他的“剩余价值论”做铺垫的。离开这个剩余价值论就无法解释了。

资本物，按吗氏说法，是“死劳动”，所以于是就只能是生产的条件。你能看明白“死劳动”说法的欺骗性，你的问题就解决了。
资本物，从物质意义上说，就是物质。而吗氏为什么要说它是“死 劳动”呢？因为，资本物不是天然存在的事物，是要经过人类智力和体力付出才能得到的东西，也就是说，它是“劳动产物”，尽管构成资本物的每一个原子都是天然的，但资本物不是天然的。为了避免资本家在投资活动中获利的合理性和合法性，吗在劳动前面加了“死”这个定语。
从劳动分工角度，资本物是什么呢？就是劳动。资本是人类有目的、有预见性的过去劳动。它在劳动分工中处于劳动已完成，但劳动的效用尚未发挥作用的状态。只有同目前的劳动结合，也就是过去劳动同目前劳动的跨时分工合作，总生产才能高效地完成。这就是出借的资金获取分工的部分利益的合法性和合理性所在。

已经形成了